عدم اليقين حول مستقبل العمال الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة

واحدة من المخاطر الجانب الانتاج في المملكة المتحدة من قبل الاتحاد الأوروبي هو مصير ما يقرب من 2.9 مليون مواطني الاتحاد، الذين يعيشون ويعملون في التربة الإنجليزية. السيناريوهات، التي يمكن أن تصبح حقيقة واقعة، تتكون من مجموعة من الاحتمالات، بدءا من معاملة مواطني الاتحاد الأوروبي كورقة مساومة في المفاوضات، التي ستوفر قواعد للافراج عن لندن، وحتى إمكانية مثيرة للقلق من هم طرد من المملكة المتحدة. يجب علينا أن لا ننسى أن واحدا من الأسباب الرئيسية التي رجح فوز في الاستفتاء من أنصار التسرب من بروكسل، لم يكن سوى العداء تجاه الأجانب وعدم توافر فرص العمل، مما أدى، للمواطنين في المملكة المتحدة. دون انضمام لندن لنظام حرية الحركة، التي من شأنها أن تسمح للخروج، إلى حد ما، التخفيف من أوروبا، فإن مواطني الاتحاد الأوروبي معادلا لغيرها من القيود الخارجية وربما تخضع لعلى رخصة الإقامة وإمكانية ممارسة العمل على التربة الإنجليزية. يظهر إمكانية أن إنجلترا يجب أن تبني الاتفاق الذي ينص على حرية المتبادلة للحركة مع سكان الاتحاد، مهما كانت بعيدة، لتجنب تلوث نتيجة الاستفتاء. ويلاحظ أن قضية مواطني الاتحاد الأوروبي بشدة في بريطانيا نفسها، حيث لجنة حقوق الإنسان، التي تشكلت من قبل كل من أعضاء مجلس العموم ومجلس اللوردات، وقد وضعت هذه القضية للحكومة في لندن، وذلك بهدف تجنب عدم الامتثال لحقوق العمال والمقيمين من دول الاتحاد الأوروبي. والمشكلة هي أن يعطي اليقين القانوني، وتوفير قواعد واضحة وتأمين وضعهم في انكلترا وتسوية الوضع الحالي غير مؤكد، والتي استمرت لمدة ستة أشهر، وهي فترة طويلة جدا. هذا هو نتيجة للنتائج غير متوقعة الاستفتاء، الذي لم يسمح أن تفكر مقدما وتنفيذ تشريعات لجزء مهم جدا للناس، في كثير من الأحيان مع العمالة المؤهلة والمدربة. وهكذا خلق عدم التبصر من السلطات البريطانية إمكانية لعامل ابتزاز، والتي يمكن أن تصبح سلاحا تهدف نحو المواطنين الأوروبيين. من ناحية أخرى موقف صارم من السلطات البريطانية، ومن المرجح أن تتسبب في آثار ضارة على العدالة البريطانية، لأنه تجسيد عدد كبير من التطبيقات، مثل لجعل النظام القضائي إلى الشلل. ويبدو أن اللجنة البرلمانية البريطانية أعطت مؤشرات على الحس السليم لتحديد المعايير التي على الحكومة البريطانية سوف تمنح الإقامة على الأراضي الإنجليزية، بدءا من سنوات من الإقامة والوضع العائلي والحقوق التي يمكن الحصول عليها. ومع ذلك، فإن موقف رئيس الوزراء الإنجليزية ويبدو أن هذا من الحذر، وتقع تمليها معظمها على ضرورة عدم الدخول في صراع مع القوى السياسية التي تسببت في الخروج من أوروبا. رئيس الوزراء، في الواقع، ادعى أنه غير قادر على ضمان حقوق المواطنين المنتمين إلى الاتحاد الأوروبي ما لم يكن هناك معاملة بالمثل العلاج صالحة لأكثر من مليون مواطن بريطاني مقيم في الاتحاد. الشك هو أن هذا الموقف يخفي وجود نية للضغط على بروكسل، عندما يتعلق الأمر بتحديد معاهدة سوف تضطر إلى ضبط الانتاج ومستقبل العلاقات بين لندن وبروكسل. إذا كانت هذه الاستراتيجية الحقيقية للخطر الحقيقي هو خلق صراعات خطيرة بين الجانبين، وذلك أيضا إلى إبطاء المفاوضات، على ما يبدو، إذن، أن تكون حقيقية نية الإنجليزية: في الواقع حتى التوقيع على قواعد جديدة للمملكة المتحدة تطبيق القواعد الحالية التي ما زالت تسمح الوقف فعالة في الاتحاد. التصور هو أن لندن يحاول رسم أكبر فائدة ممكنة من المفاوضات المستقبلية ولن يتردد في استخدام كل سلاح تحت تصرفهم. وعلى الرغم من هذه القراءة للوضع، يبدو من الصعب أن بريطانيا تريد حقا أن حرمان الموظفين المؤهلين، ودعا لأداء مهام بمهنية عالية، نظرا لعدم وجود المعروض من العمالة المحلية. وهذا ما تؤكده نداء جمعيات المشاريع والنقابات العمالية البريطانية من أجل تنظيم من جانب واحد وقائية، أي قبل بدء المفاوضات، وضع اتحاد العمال: واضح جدا وينص على أنه حيثما الحكومة الإنجليزية لا يمكن تجاهلها.