イギリス：ヨーロッパからの出口が議会によって承認されなければなりません

イギリスの最高裁判所は、ヨーロッパから英国の出力は、ロンドンの議会によって承認されなければならないことを決定しました。この決定は、立法機関に相談することなく、クラウンの代わりにいくつかの決定を取るために、エグゼクティブ英語を可能にする、いわゆる「王の特権」を使用して、テレサ月の政府の意図を超えました。これは、英国政府は、リスボン条約の第50条の適用を通じて、欧州連合によって出すために取ることを決めていただけの方法でした。ロンドン政府の議会通過することなく、しかし、いくつかの英語の市民や議会のプットの宣告の賛成でスコットランド政府、最高裁の使用を行動の自由度とより高速な手順を楽しむことができますそのような重要性の判断から除外することができませんでした英語の議会の政治的、歴史的な重みを、与えられた、最高裁判決は明らかではなかった、月のプログラムに疑問を呈したが、確か期待します。この値は、さらに、わずか3に対する反対、賛成7との裁判所の裁判官の賛成で下された決定によって確認しました。議会の宣告を支持して投票の均一性を指し示す数字。意思決定のための法的な理由は、政府を訴えた王室の特権は、ユーザーが設定する必要がありますこれを通じて法律、必要な手段の形成に関連して議会の主権を損なうために使用することはできませんという信念に固有であるように思われます」欧州連合（EU）による英国で出力されます。本質的には、ヨーロッパからの出口での国民投票の際に英国人の決定を覆すのではなく、裁判所の決定は、あっても、英国政府が対象とすべきである先の法施行を、繰り返します。最高裁の決定は、その後、それはアプリケーションの最初のインスタンスされていると問題に関する最終的な判断であった2016年11月4日、英国高等裁判所、のように、既に決定したものを繰り返します。 2分割の国に有利に：政治的に議会が低減されているヨーロッパからの出口を決定する余裕政府のために、しかし、国民投票の結果を覆すしようとしていること、それは実際には、非常に難しいと思われる、何も変更していないようヨーロッパからの出口は賛成48％と比較して、田舎で、英国郊外に集中し、52％であり、都市に集中、政府は関係なく、敗北の理由の、唯一の受賞者の意志に適応しています。彼は無投票した人のインスタンスを表すしたい場合は議会によって評価されるべきである連合の出力は、野党に有利に働く可能性があるため、政府は用語を軽減するために、請求書を書くための義務とブリュッセルからの出力条件。技術的には、幹部は任意の議会の変更を避けるために、できるだけ短く簡潔法案を提示しなければならない、しかし、幹部から相談法律の意見は、それが将来的に多数の訴訟を開く可能性があるため、このオプションに強く反対側であると思われます。剛性の低い出力を好きで、それがあっても王国王国せず、常に欧州連合（EU）とのより多くの接触を維持するために空間から離れる労働党、中より多数が、二者の中での横方向の位置合わせは、そこにあります世界で最も広範かつ貴重な単一市場。あなたがプログラムテレサ・メイを遅くすることしかでき、また、政治的な対立をオンにする場合は、担当の幹部は評価されるべきすべての実用的な政策への損失である可能性があります。