توقيع أوروبا وكندا اتفاقية التجارة الحرة

اتفاقية التجارة الحرة الموقعة بين الاتحاد الأوروبي وكندا، فضلا عن الفوائد الاقتصادية المحتملة، يكتسب، في هذه المرحلة التاريخية، ودلالة رمزية عالية. مع العودة إلى الحمائية، وأيضا لمطالبة أكبر من السيادة الوطنية ضد المنظمات العابرة للحدود الوطنية، يأتي كلتا الحالتين هو من الحق، كما من اليسار، واتفاق بين أوتاوا وبروكسل يفترض قيمته، والتي يبدو أن يذهب في عكس المشاعر المناهضة للعولمة . يبدو أن السؤال الذي يتعين شعرت بنفس القدر، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة، من قبل اثنين من أقطاب العكس من السياسة ويهدد بأن يصبح جهاز تفجير قادرة على نسف التوازن الداخلي الهش للقارة القديمة، وخاصة في فترة ما قبل الانتخابات. حق عرض توقيع معاهدة التجارة الحرة يبدو كما نفي الحالات الأكثر شعرت على هذا الجانب من السياسة: المعارضة إلى التوحيد التي يفرضها القانون الاتحاد، التنازل عن أجزاء أخرى من السيادة الوطنية ولها تأثير أكثر الغازية بروكسل فيما يتعلق العادات المحلية. للأحزاب الشعبوية والمناهضة لأوروبا هو تقريبا بمثابة إعلان حرب، والتي سيتم استخدامها كدعاية في الحملات الانتخابية القادمة من هولندا وفرنسا وألمانيا. من وجهة النظر هذه التي وقعت في وقت لاهتمام فوري حتى قبل الانتخابات في بعض الدول الأوروبية الأكثر أهمية، يعني، بلا شك، مقامرة: استراتيجية بروكسل ويبدو أن اختيار بالمبالغة في القضية، ليكون بمثابة رمز البديل الذي اختاره الدول الأعضاء، مع الرئيس الجديد. إذا اختاروا البيت الأبيض والمملكة المتحدة لإغلاق إلى العالم وأوروبا، وكندا، وقال انه يريد ان يثبت لهذا الاتفاق إرادة لكسر الاتجاه السائد يمثل الانعزالية، سواء السياسي والاقتصادي. ومع ذلك، من وجهة نظر ومواجهة حجج الحق، تلك التي أرفق الحركات الشعبوية والمناهضة لأوروبا، والتوقيع عليه في الوقت الحالي، يبدو أن خطر محض، لأن من هنا الانتخابات المقبلة ثلاثة، سيكون من المستحيل دائما إلى أن تكون موجودة في الواقع وظيفة واشار الى آثار العملية والإيجابية للاتفاق وقعت للتو. وسيكون من المستحيل، أي تحديد الفوائد والمنافع الاقتصادية أن الاتفاق سوف تنتج، وخاصة من حيث الزيادة في الناتج المحلي الإجمالي والحد من البطالة. يظهر توقيع لتمثيل، وبالتالي، وجود خطر، ومن غير المعروف كيف تحسب ضد حجج المعارضين للاتحاد الأوروبي. ولكن على وجه المعارضين ليس صحيحا فقط: حتى في اليسار هناك أصوات كبيرة ضد الاتفاقية الموقعة مع كندا. أسباب تتعلق العولمة المتزايدة، مع آثارها السلبية على سوق العمل، الذي يرى المزيد من الحقوق والضمانات أكثر المضغوطة، والنتائج المترتبة على رفع القيود الجامح نحو متزايد. غير أن وفرة أيضا تهم القطاعات التي اليسار حساس جدا، مثل حماية الصحة والبيئة، والتي يمكن أن تسجل الغزو التدريجي للقطاع الخاص في المناطق، لأوروبا، وتمكنت تقليديا من قبل الهيئات العامة. مرة أخرى هناك خطر حقيقي من زيادة في مشاعر ضد أوروبا من الجانب الأيسر من الطيف السياسي، وذلك بفضل النسيج الاجتماعي كبير بالفعل ضد العولمة، يفهم على أنه الاهانه من حقوق العمل وتدني الأجور. الأسباب لصالح الاتفاق الذي تتجاوز الجانب الرمزي وخارجها حتى توقعات حول عائدات اقتصادية مهمة، والقلق إرادتها في أن تحكم في ظاهرة العولمة، وإذا أمكن، استغلالها. بل هو وسيلة معقولة، على أن يتم تنفيذه وذلك لإنشاء إعادة توزيع الثروة ولدت في نهاية المطاف دون زيادة الاختلالات والاختلافات في الدخل اجتماعية كبيرة بالفعل، والتي زادت فقط مع ظهور العولمة. ويبدو أن هذا، في الواقع، فإن جوهر لحلها، حتى من الناحية السياسية لمنح الائتمان للمؤسسات الأوروبية، والقليل جدا حق موجودة على جانب الحكومة، بالمعنى السياسي، العولمة. ما حدث حتى الآن، في الواقع، كان غلبة الاقتصاد، دون تقنين والسياسة، الذين ساعدوا بطريقة سلبية وآثار العولمة. خلقت الخلافات الكبيرة التي تم إنشاؤها اختلالات كبيرة والفقر، التي ولدت استياء بالغا، موجهة بدقة نحو المؤسسات الأوروبية. بمناسبة اتفاقية التجارة الحرة يمكن أن يكون نقطة تحول، ولكن أيضا تفاقم الوضع، مع نتائج سلبية جدا على التجربة الأوروبية أدناه.