Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 21 marzo 2017
A temperatura do planeta é sempre maior
Esperando
o dia em 23 de março, Dia Mundial de Meteorologia, a Organização
Mundial de Meteorologia emitiu um relatório bastante perturbador sobre a
condição da Terra. Nosso
planeta, na verdade, acaba arquivada 2016 como o ano mais quente já
registrado, confirmando uma tendência já em curso há algum tempo. Comparado
a 2015, foi o ano em que tinha sido gravado as temperaturas mais
elevadas da história, o aumento foi ainda em relação aos níveis
pré-industriais que levantam foi medido em 1,1 graus centígrados. A
comparação com a situação actual antes da industrialização mostra como o
aumento da temperatura e da produção, com o aumento gradual das
fábricas sobre a superfície do planeta, estão intimamente ligados. Por
outro lado, o aumento no nível de dióxido de carbono na atmosfera, que
continuamente controla nova ficha, só confirma que a utilização de
combustível de cada vez mais rigorosas em grandes quantidades para fins
industriais é em grande parte responsável pela de ' aumentando a temperatura. Intimamente
relacionado com estas razões são também elevação dos mares, o
aquecimento dos oceanos, diminuindo os níveis de gelo do mar,
descongelar-los nas cadeias de montanhas e a ocorrência contínua de
eventos extremos de um ponto de vista climático. Agora,
esses fatos foram cuidadosamente investigados, e não são mais apenas um
alarme sinalizar o estado de mal-estar planeta, mas são eles mesmos
sintomas de um agravamento da situação global. Essencialmente,
o aumento de temperatura vai de mãos dadas com outras mudanças que
estão ocorrendo no planeta: todos os fenômenos intimamente relacionados,
não devem ser tomadas de uma forma absolutamente no exame único. Apesar
destas evidências tangíveis de que ainda é teimosamente negar a
evidência, em nome do progresso falsa, visando ganhos sectoriais de
curto prazo. Como
outro definir a ação de alguns governos que não trazem nenhum limite à
produção industrial obtidos com a emissão de quantidades crescentes de
dióxido de carbono, se não como a busca de um enriquecimento efêmero,
capaz de produzir falhas cada vez menos remediáveis, que também requer uma contribuição em vidas humanas e de despesas de saúde, relacionada ao fenômeno de poluição, mais e mais. Parece
inegável que a atividade humana está causando à saúde do planeta novas
situações, mesmo para os cientistas, que têm dificuldade de fazer
previsões precisas para evitar os desastres que o aumento da temperatura
parece ser responsável. Do
ponto de vista político, estes dados ainda serão desprezados em nome de
teorias opostas, que podem, no entanto, fornecer ainda mais impulso e
industrialização desregulada. A
declaração de Trump nos Estados Unidos está indo nesta direção e
chegamos ao paradoxo de que a China, um país conhecido com muito
elevadas emissões de dióxido de carbono, está tentando defender o meio
ambiente, enquanto os EUA, após a mudança de presidente , eles estão do outro parece que o cerca. A
realidade é que a economia, que permite ganhos quase imediatos, também
influencia a política dos estados, especialmente aqueles que tomaram as
habilidades técnicas para reduzir o fosso com os países já
industrializados: esta corrida teve lugar, acontece e vai acontecer mais
e consumir mais
combustíveis fósseis, o que significa que necessária para o ciclo de
produção e emerge como países são capazes de produzir os produtos
acabados para ser colocado no mercado. Se
por um lado a vontade de produzir é compreensível para diminuir a
pobreza, mas também para criar sempre novas audiências de consumidores, a
partir de outro ponto de vista em uma redução global das emissões
criaria condições mais favoráveis para o ambiente. Para
isso, deve levar em conta as necessidades dos países emergentes e
incentivá-los, a nível mundial, para produções com menos poluentes de
impacto, através da adopção de novos sistemas energéticos; enquanto
que para os países já industrializados, espera-se a diminuir
gradualmente a produção de poluentes com um menor propensão a consumir,
ladeado por novos métodos de trabalho, tanto como realizar o ciclo de
produção, que, como gestão de recursos humanos. No
entanto, sem um reconhecimento comum de todos os países, sem exceção,
que tem como ponto de partida o Protocolo de Quioto para a empresa, bem
como impossível, parece desnecessário e a humanidade parece estar
caminhando para o desastre.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento