As medidas econômicas propostas pelo Trump

Com um documento de sol dez páginas, Donald Trump apresenta o orçamento para o ano fiscal 2018 dos Estados Unidos; apesar de ser um muito pequeno documento expressa a filosofia do novo presidente norte-americano com a vontade de sair da lógica do passado, não só para Obama Democrata, mas também do próprio Bush, que era um político republicano. O programa eleitoral, caracterizado pelo slogan "America First" é traduzida de forma prática com a extensão de um orçamento que privilegia a defesa e segurança interna em detrimento da redução da pobreza, segurança do trabalho, meio ambiente, casas e desenvolvimento urbano, no Departamento de Estado, e através dela o apoio de organizações internacionais, o Departamento para o comércio até que a saúde, educação e arte. As contradições são evidentes: por exemplo, com a vontade expressa durante a campanha eleitoral para proteger o trabalho nos Estados Unidos, nomeadamente através de políticas de apoio para a reabilitação, perseguido somente com uma prática protecionista que já está começando a ter um vislumbre da impossibilidade de ser realizado. Por outro lado o verdadeiro fetiche de programa eleitoral Trump aparece a construção do muro com o México, um investimento de cerca de sete bilhões em dois anos, como se essa barreira poderia resolver todos os problemas de segurança interna dos Estados Unidos. Outra contradição é o aumento de 10% nos gastos militares: agora como este investimento pode ser explicado por este desejo na campanha eleitoral de um compromisso de redução dos EUA no mundo? Se, por um lado, houve uma pressão de lobbies de armas e os próprios líderes militares, para o aumento dos gastos, este também deve ser justificada para utilização efectiva; uma explicação pode ser que Trump já abandonou todo o desejo de programas de separação de forças militares por causa das necessidades do papel dos EUA no mundo, serve os mesmos interesses económicos nacionais. Isso denota, como tem sido muitas vezes suspeita, uma condução incerta e inexperiente da ação política, especialmente na política externa, pelo novo presidente, forçado a fazer alterações em seu propósito de acordo com as necessidades do momento e sob uma grande influência de seus conselheiros . Esta incerteza parece ser demonstrado pelo aumento nos gastos de defesa, que ocorre sem uma justificação pública, perseguido através de um programa de intenções de política externa, mas, quase, à espera dos acontecimentos. Onde os cortes afetam mais são os setores sociais, denunciando um contraste com a parte do eleitorado que apoiou Trump, que vem da classe média e de trabalho; se a diminuição da estimativa de orçamento para o meio ambiente, também para promover um mais impulsionar a política industrial pode parecer compreensível, embora a própria Casa Branca, estima-se que três mil pereceram empregos como resultado destes cortes, é menos assim que destina-se a apoiar a agricultura, especialmente para as áreas mais carentes, bem como reduzir a saúde de quase 20 bilhões de dólares, o que forçará as classes menos favorecidas para ligar novamente para o seguro privado. Neste ponto de vista é uma decisão fortemente demagógica para aumentar em 10% o orçamento para os veteranos, para permitir-lhes o acesso aos cuidados de saúde privados. Este processamento Trump constitui apenas uma proposta ao Congresso, que vai formular a lei para financiá-lo e chegar a sua aprovação. O poder legislativo, apesar de maioria republicana, pode criar diversos problemas para a aprovação deste orçamento, tanto para a aversão dos democratas, mas também aqueles que pertencem ao partido da maioria, mas mais moderada tendência em comparação com a visão presidencial. Em qualquer caso, o grande risco é auxiliar na transformação do sentido mais individualista Estados Unidos, com um aumento exponencial das desigualdades em favor dos estratos mais ricos, com a consequência de criar uma pobreza-end mais e mais extensa: certamente não o que o classes trabalhadoras que tenham manifestado o seu apoio a Trump estavam indo para ver.