زيادة التناقضات بين تركيا وأوروبا

الأزمة الدبلوماسية الحالية بين تركيا وعدد من دول الاتحاد الأوروبي، تفاقم العلاقة التي تحمل أنقرة مع أوروبا والدول الغربية. القضية الأساسية هي مطالبة الحكومة التركية لتكون قادرة على تنظيم مسيرات أمام المجتمع التركي، فيما يتعلق ممن يحق لهم التصويت، والمواطنين ذوي الجنسية المزدوجة، الحاضر في الخارج، والمرافعه سببا في التحول من جمهورية رئاسية برلمانية. في الغرب، فإن التصور الحالي للسياسة أردوغان ليست ايجابية: تركيا قد دخلت مرحلة في تاريخها حيث يبدو العلمانية على أن تخفض لصالح أكثر ملاءمة لالدينية المعايير الغزو جانب من جوانب الحياة الاجتماعية والسياسية، وأيضا بعد فشل الانقلاب، وقد تفاقم الانخفاض في الحقوق المدنية، وخاصة تلك المتعلقة بحرية الصحافة، مع سجن العديد من الصحفيين المعارضين لسياسة الحكومة. وينظر الى تغيير في المعنى الرئاسي بطريقة سلبية لأن أوروبا من شأنه أن يزيد من صلاحيات أردوغان، الذي لم يتم تحديدها النزعات التحررية بدقة. عانت تركيا انتقادات غربية للغاية والأوروبية، وسكب، بدوره، ثقيلا على أوروبا والاعتبارات كثيرا ما اتهمها الإسلاموفوبيا. في قاعدة هناك أيضا استياء في رفض الوصول أنقرة إلى الاتحاد الأوروبي، ولكن مع تطور أردوغان إلى السلطة الوضع أصبح متوترا بشكل متزايد. ولكن صحيح أيضا أن الاتحاد الأوروبي سعت لاستخدام تركيا لمنع المهاجرين، مع مساهمة كبيرة من ثلاثة مليارات يورو، وبالتالي يحاولون منع الصراعات في رفض بعض الدول لقبول حصص من اللاجئين على أراضيها . في الأساس يطلب منك أنقرة للقيام بهذا العمل القذر في استبدال أوروبا، ولكن، حتى أثار هذا يتناقض قوية لأوروبا وكثيرا ما اعترض على معاملة اللاجئين إلى تركيا، في حين أن الحكومة التركية قد فشلت في الحصول على ، وكانت حرية تنقل مواطنيها داخل الاتحاد وهي نقطة الحكومة التركية حريصة جدا. في هذا المناخ، وبالتأكيد ليس من السهل، ويزعم أن الحكومة التركية تريد لتنفيذ حملة لصالح الرئاسي ثم أردوغان، خارج حدودها، وخاصة في البلدان التي تكون فيها هذا النشاط يمكن أن يخلق المصاعب والصعوبات التي تعترض وجود ما يصاحب ذلك الانتخابات، مثل هولندا، أو مجموعات كبيرة مقابل هذا النوع من غزو هذا المجال. إذا كان الوضع أكثر توترا مع هولندا، وحتى المعارضة من ألمانيا، النمسا، سويسرا، والسويد، والتي يجب أن تضاف الدنمارك، يلاحظ أن سلوك الحكومة التركية ليست موضع ترحيب. في جوهرها، وإذا كان قد سمح للدعاية التركية، من شأنها خلق توترات داخل المكونات الاجتماعية في مختلف البلدان، سواء اليمين واليسار دوافع سياسية. سيكون أول ليس مثل التسلل من قضية خارجية لبلدهم، بينما عارض هذا الأخير إلى العمل من الحكومة يعتبر الانغلاق. وهذا يمكن أن يسبب مشاكل للإدارة، حتى في السياسة العامة، والمسيرات التي تطالب بها الحكومة التركية. في أي حال ايفاد وزراء أو ممثلين رسميين من حكومة أجنبية على أراضي دولة أخرى تظهر ممارسات غير عادية، والتي يمكن أن تؤدي، كما هو الحال في هذه الحالات، حتى التناقضات قوية. وهذه الزيادة ليس فقط عدم الثقة أردوغان، الذي أدى إلى تفاقم الوضع مع البيانات من مكان وخارج السياق تماما، يرافقه التهديدات غير المبررة، والتي تبين نتائج عكسية، خاصة عند النظر في وضع قطاع السياحة التركية. كما أنه ليس من الصعب أن نتصور كيف يمكن في هذه الحالة مع الأدوار عكس، ما يمكن أن يكون سلوك الحكومة التركية. الشعور هو أن كل من المدى القصير والمتوسط، وسوف يكون من الصعب أن العلاقات بين تركيا والاتحاد، وخاصة مع بعض الدول، ويمكن استردادها: نحن نواجه أزمة الدبلوماسية التي يمكن أن يكون لها تأثير على قضية المهاجرين وعلى بنية التحالفات باسم التحالف الأطلسي، صعوبات كبيرة بالفعل في إدارة الأزمات السابقة واتخذت تماما فوجئت الصراعات الحالية بين بعض الدول الأعضاء فيها. والنتيجة هي أن تركيا تتحرك بعيدا عن أوروبا، على حد سواء جسديا وسياسيا، أن تطبيق خطة حقوق: فجوة صعبة لملء، الآن.