سيناريوهات لتنشيط المشروع الأوروبي

حالة عدم الاستقرار التي تواجه أوروبا، بموافقة من إخراج وشيك في المملكة المتحدة، وظهور ترامب في البيت الأبيض، والموقف من روسيا بوتين وموجة الشعبوية التي تعبر القارة، يلزم ما هو جوهر الشركاء المؤسسين لاتخاذ الإجراءات قادرة على منع اضطرابات محتملة. النية الأساسية هي إيصال رسالة التجميع على مشروع الاتحاد الأوروبي. ويقتصر الاجتماع، والتي سوف تعميمه على فرساي، التي تقتصر على فرنسا، ألمانيا، إيطاليا واسبانيا التي قد تمثل نقطة ضعف ضد دول أخرى. الخطر هو أنه يمر النظرة التي تواجه نوعا من الدليل، شعور بالتأكيد غير مرغوب فيه، وخاصة بالنسبة للحكومات أكثر الطرفية، تلك الكتلة السوفيتية السابقة، أنه في حين يراقب بقلق النشاط إلى الروسية المجاورة لها الحدود، لا تناسب حتى الآن، على الرغم من الفوائد الاقتصادية الواردة، لتأخذ على الالتزامات التي يتطلب بروكسل، سواء في مجال إنفاذ حقوق، أن مشكلة المهاجرين. ومن المؤكد أن الرسالة التي ترغب في التواصل هو إشارة على إضفاء الطابع الرسمي الناتج من لندن، والتي سوف يكون مسؤول في غضون الأسابيع القليلة المقبلة، ومع ذلك، يعتزم هذا الاجتماع إلى أبعد من ذلك والبحث عن حلول عملية لتلبية الاحتياجات التي نشأت. لا ننسى أن الهدف النهائي للاتحاد الأوروبي هو إنشاء اتحاد سياسي، على هذا الموضوع ضروري للتفكير والبحث عن حلول قادرة على تجاوز نتيجة لذلك، في لحظة أنه من المستحيل أن تمتد إلى جميع البلدان 27 لقد ظلوا في الاتحاد. البحث عن بدائل ممكنة وأكثر مرونة، وتستخدم لدرء تفكك لا مفر منه هو أنك تريد أن تبقي أهداف غير مشترك. لذا يبدو أن اختيار ملزمة: تجميع أعضاء سيناريوهات قابلة للحياة وتضييق مجال القبول التحرك نحو علاقات أكثر طموحا. نقطة الانطلاق، واحدة أساسية، لا تزال السوق المشتركة، التي يجب أن تضمن حركة الناس والبضائع، مع توزيع عادل للحقوق والواجبات، لا ينبغي أن يعد لها وجود شروط مبسطة عن تلك بالنسبة للمملكة المتحدة، و يجب أن يكون احترام هذه المبادئ الكلي وتطبيقها بشكل صارم بجعل النص على عقوبات لردع أي سلوك مريحة. إذا هل يمكن أن نفهم من يريد فقط للانضمام الى هذا المستوى من التكامل من الواضح أيضا أن السوق المشترك الوحيد لا يكفي لاتحاد فعالة، لا يمثل سوى نوع من الاتحاد الاقتصادي لدعم الشركات وخلق ظروف أفضل للتنمية داخل "المنطقة، ولكن فقط إذا كان سيتم تغيير بعض القواعد في صالح إعادة توزيع الثروة. هذا ومع ذلك، يجب أن يكون لا على الاطلاق ولكن نسبيا إلى درجة من التكامل أن الدول سوف ترغب في اختيار، لتجنب معاملة تفضيلية من النوع الذي تتمتع به الدول الأوروبية التي لم تف بالتزاماتها بشكل كاف. قد يتجاوز مفهوم تعريف أوروبا ذات سرعتين: يمكنك، في الواقع، توفير المزيد من مستويات العضوية مع الفوائد التي تسير جنبا إلى جنب مع الالتزامات. أحد الجوانب الرئيسية هو أن من الدفاع، أمرا ملحا لا غنى مع نوايا ترامب إعطاء وزن أقل السياسي والعسكري لحلف شمال الأطلسي. أوروبا، فإنه لا يمكن إنكارها، غير مستعدة أمام الساحة الدولية المتطورة: ليس الأجهزة الأمنية التي لم يتم دمجها ولا تبادل طوعا المعلومات في حوزتها جيش أوروبي و. هذا الوضع لابد من التغلب عليها، فإنه لا يتطلب القصة ولكن السجل. يمكن للمرء أن يتصور من عضوية في الدفاع الأوروبي المشترك دون الانتماء إلى اتحاد سياسي؟ الجواب يمكن أن تكون إيجابية إذا دخلت في معاهدات قادرة على إعطاء إجابة محددة لنبذ الوطني من صلاحيات بعض القرارات في الجيش، فإنه على العكس من تحالفات ولكن الدفاع يست شائعة. إنه تحد صعب، الذي لا ينطوي فقط على الاستثمارات المالية، والاستثمار السياسي أهمية لا يستهان بها، لأنه في الحلف الأطلسي تلاءم بطء القرار (الذي لا ينبغي أن توجد في مجال الحرب) من قبل القوة الأمريكية. ومن الواضح أن مشروع الدفاع المشترك ليس بديلا لمنظمة حلف شمال الأطلسي، ولكن الحكم الذاتي لا يسمح أوروبا في الآونة الأخيرة، والقدرة على لعب دور رئيسي في نهاية المطاف على الساحة الدولية. ويمثل الدرجة العليا من قبل الاتحاد السياسي، الذي لا يضعف تماما سيادة الدولة، ولكن يجب أن تشمل مجموعة من إدارة مركزيا المسائل التي تحتاج إلى أن تكون مقبولة تماما من قبل أولئك الذين يرغبون في الاشتراك في هذا النهج. وما زال هذا هو التحدي الحقيقي.