La temperatura del planeta es siempre mayor

Esperando el día el 23 de marzo, Día Mundial de la meteorología, la Organización Mundial de Meteorología ha emitido un informe bastante inquietante acerca de la condición de la Tierra. Nuestro planeta, de hecho, acaba de presentar 2016 como el año más caluroso jamás registrado, lo que confirma una tendencia que ya existen desde hace algún tiempo. En comparación con 2015, que fue el año en que se han registrado las temperaturas más altas de la historia, el aumento fue mayor en comparación con los niveles pre-industriales que crían se midió 1.1 grados centígrados. La comparación con la situación actual antes de la industrialización muestra cómo el aumento de la temperatura y de la producción, con el aumento gradual de las fábricas sobre la superficie del planeta, están íntimamente conectados. Por otro lado el aumento en el nivel de dióxido de carbono en la atmósfera, que rastrea continuamente nuevo registro, sólo confirma que el uso de combustible cada vez más estrictas en grandes cantidades para propósitos industriales es en gran parte responsable de la de ' elevando la temperatura. En estrecha relación con estas razones son también elevación de los mares, el calentamiento del océano, disminuyendo los niveles de hielo marino, fusión en las sierras y la aparición continua de los eventos extremos desde el punto de vista climático. Ahora bien, estos hechos han sido investigados a fondo, y ya no son solamente una señal de alarma al estado del malestar planeta, pero son ellos mismos síntomas de un empeoramiento de la situación a nivel mundial. En esencia, el aumento de la temperatura va de la mano con otros cambios que se están produciendo en el planeta: todos los fenómenos íntimamente relacionados, no deben ser tomadas de manera absoluta en el examen individual. A pesar de estas pruebas tangibles de que todavía se niegan obstinadamente la evidencia, en nombre de un falso progreso, dirigido a las ganancias sectoriales a corto plazo. Como otro definir la acción de algunos gobiernos que no aportan ningún umbral a la producción industrial, obtenidos con la emisión de cantidades crecientes de dióxido de carbono, si no como la búsqueda de un enriquecimiento efímera, capaz de producir fallos cada vez menos remediable, que también requiere una contribución en vidas humanas y el gasto sanitario, en relación con la contaminación del fenómeno, cada vez más. Parece innegable que la actividad humana está causando a la salud del planeta nuevas situaciones, incluso para los científicos, a quienes les resulta difícil hacer predicciones precisas para evitar los desastres que el aumento de la temperatura parece ser responsable. Desde el punto de vista político, estos datos todavía serán despreciados en nombre de teorías opuestas, que pueden, sin embargo, proporcionar aún más el empuje y la industrialización no regulado. La declaración de Trump en Estados Unidos va en esta dirección y llegamos a la paradoja de que China, un país conocido con altas emisiones de dióxido de carbono, está tratando de defender el medio ambiente, mientras que los EE.UU., después del cambio de presidente , que están en el otro parece la valla. La realidad es que la economía, que permite ganancias casi inmediatos, también influye en la política de los estados, especialmente aquellos que han tomado las habilidades técnicas para reducir la brecha con los países ya industrializados: esta ejecución se llevó a cabo, sucede y sucederá más y consumir más combustible fósil, lo que significa que es necesario para el ciclo de producción y emergen como los países son capaces de producir productos acabados para ser colocado en el mercado. Si por un lado la voluntad de producir es comprensible para disminuir la pobreza, sino también para crear siempre nuevas audiencias de consumidores, desde otro punto de vista en una reducción global de las emisiones sería crear condiciones más favorables para el medio ambiente. Para lograr esto se debe tener en cuenta las necesidades de los países emergentes y animarles, a nivel mundial, para las producciones con menos contaminantes impacto, mediante la adopción de nuevos sistemas de energía; mientras que para los países industrializados ya que se espera que disminuya gradualmente la producción de contaminantes con una menor propensión a consumir, flanqueado por los nuevos métodos de trabajo, tanto como la realización del ciclo de producción, que como gestión de recursos humanos. Sin embargo, sin un reconocimiento común de todos los países, sin excepción, que tiene como punto de partida el Protocolo de Kyoto de la empresa, así como imposible, parece innecesario y la humanidad parece estar dirigiéndose hacia el desastre.