Die russische Inland Situation und der Angriff in St. Petersburg

Der Versuch, auf dem St. Petersburg U-Bahn-Station kommt in einer schwierigen Zeit für die russische Innenpolitik. Etwa ein Jahr vor den jüngsten Wahlumfragen einen Anstieg der Unzufriedenheit in der Bevölkerung zeigen, aufgrund der Wirkung der Sanktionen, die die allgemeinen Bedingungen der Bürger verschlechtert haben, sind die wachsenden Ressentiments gegen die Korruption der politischen Klasse und auch für das Bewusstsein unvollständige Demokratie, die ein Land regiert, wo es zu Widersprüchen und Ungleichheit stärker ausgeprägt. Dies wird durch die Demonstrationen gegen die Behörden nachgewiesen, die zu einer Verhaftungswelle geführt. Sicherlich ist dies nicht genug, um Verschwörungstheorien zu billigen, wonach der Angriff funktionsfähig sein würde, um in dem Land, in dem Sinne, von den Moskauer Behörden gewünscht wiederherzustellen. Allerdings scheint es nicht zu leugnen, dass die russischen Behörden zu tun pflegen eine Zeit der Unterdrückung zu folgen und alle Angriffe, die Gelegenheit, die sich verschiedene Konten anzupassen präsentiert wird präsentiert. Allerdings ist die Wahrheit, in diesem Sinne ist es praktisch unmöglich, festzustellen, zum Teil, weil es konkrete Gründe für Extremisten, Russland zu schlagen. Die Wirkung des Kreml in Syrien, nach Abzug von politischen Erwägungen für oder gegen das Assad-Regime, die oft Zivilisten, um auszulöschen, den Widerstand gegen Damaskus, die oft nicht einmal identifiziert, wie die Milizen des Islamischen Staates, sondern als die demokratischen Kräfte Targeting von den Vereinigten Staaten unterstützt. Ein fast sicher Ergebnis dieses Verhaltens war die Tötung des russischen Botschafters in der Türkei. in der russischen Regierung von Kirgisistan Quellen zufolge ein Bomber wäre, würde dies auf der Rückkehr Kämpfer aus den Kämpfen in den Reihen der Streitkräfte des Kalifats, ein Phänomen bekämpft führen, die überfällig war und dass die irakische Armee in Bereichen fortgeschritten, der islamische Staat ist die Kontrolle zu verlieren, immer gefährlicher zu sein droht. Nicht, dass Russland nicht über bei den Bürgern Kämpfer des Kalifats in ihre Heimat zurückgekehrt, um die die möglichen Terroristen aus Tschetschenien hinzugefügt werden müssen. Wir müssen uns auch, dass die russische Außenpolitik erinnern, in dem geographischen Gebiet, dass Moskau sieht seine eigene ausschließliche Zuständigkeit sein, er geübt hat, die Unterstützung und die Unterstützung von Diktatoren treu zu Russland, die so gut wie alle bürgerlichen Rechten beseitigte, in vielen großen Populationen Einträufeln Groll gegen den Kreml. Die Liste der möglichen Angreifern ist daher lang und ermitteln die wirkliche Herkunft derer, die den Angriff in der U-Bahn in St. Petersburg ist alles andere als einfach durchgeführt. Darüber hinaus könnte eine Strategie des Terrors ihre eigene in dem russischen Dorf entwickelt Unsicherheit in einer schwierigen Zeit wie die Gegenwart zu bringen, wo das Ansehen von Putin und seine Regierung schauen nach unten. Potenziell könnte Russland oben auf unbestimmte Zeit aufgelistet aus all den Gründen unter Beschuss, aber das für ein Executive einen Vorteil bietet nicht allzu respektvoll von demokratischen Regeln und die Achtung der Rechte. Unite in den möglichen islamische Terroristen und friedliche Demonstranten zu unterdrücken, aber sehr kritisch des Kremls, erscheint eine einfache Bedienung für eine Vorrichtung, die aus dem Sowjet ein stammt. Lassen Sie uns sagen, dass der Angriff kommt zu einem Zeitpunkt, wenn wir eine repressive Wirkung der aktiven Demonstranten und zugleich benötigt, reduziert das Unwohlsein, zugunsten einer Verdichtung der Bevölkerung gegenüber den Gründen der nationalen Sicherheit, die auch erlaubt zu akzeptieren günstiger und weniger objektiv in Aktion außen~~POS=TRUNC in Syrien, sondern auch in der Ukraine, richtet Russland zu dem größten in der Welt zu bringen; der Rest dieses Themas ist einer von denen, auf denen Putin immer konzentriert hat, den Erfolg in seinen Wahlkämpfen zu genießen. Es ist daher für die Regierung von Moskau, die konkreten Möglichkeit, indem sichergestellt wird bei der nächsten Wahl zu gelangen Dissens drücken und wieder als Verteidiger der Nation zu zeigen, neunte nur im Inland, sondern auch international. Darüber hinaus kann die Anwesenheit eines Präsidenten im Weißen Haus als Trump nur diese Zwecke fördern.