La situación interna de Rusia y el ataque en San Petersburgo

El atentado contra la estación de metro de San Petersburgo llega en un momento difícil para la política interna de Rusia. Alrededor de un año antes de las recientes encuestas electorales muestran un aumento del descontento en la población, debido al efecto de las sanciones, que han empeorado las condiciones generales de los ciudadanos, es el creciente resentimiento contra la corrupción de la clase política y también para la conciencia democracia incompleta que gobierna un país donde también hay contradicciones y desigualdades más pronunciadas. Esto se evidencia en las manifestaciones en contra de las autoridades, lo que llevó a una oleada de detenciones. Ciertamente, esto no es suficiente para respaldar las teorías de conspiración, según la cual el ataque sería funcional para restaurar el orden en el país, en el sentido deseado por las autoridades de Moscú. Sin embargo, parece innegable que las autoridades rusas, que se utilizan para hacer siguen un periodo de represión y de todos los ataques, la oportunidad que se presenta para ajustar diversas cuentas se presenta. Sin embargo la verdad, en este sentido, es prácticamente imposible determinar, en parte porque hay razones concretas para los extremistas, para golpear Rusia. La acción del Kremlin en Siria, neto de las consideraciones políticas a favor o en contra del régimen de Assad, a menudo como blanco a civiles con el fin de acabar con la resistencia contra Damasco, a menudo ni siquiera identificado como las milicias del Estado Islámico, pero a medida que las fuerzas democráticas el apoyo de los Estados Unidos. Uno casi seguro resultado de esta conducta fue el asesinato del embajador de Rusia en Turquía. Según fuentes del gobierno ruso de Kirguistán sería un bombardero, esto llevaría a devolver los combatientes de las batallas libradas en las filas de las fuerzas armadas del califato, un fenómeno que se presentó con retraso y que el ejército iraquí avanzó en las zonas donde el estado islámico está perdiendo el control, amenazando a ser cada vez más peligroso. No es que Rusia no tiene entre sus ciudadanos combatientes del califato regresaron a su tierra natal, a los que hay que sumar las posibles terroristas de Chechenia. Hay que recordar también que la política exterior de Rusia, en el área geográfica que Moscú considera su propia competencia exclusiva, que ha practicado el apoyo y el apoyo de dictadores leales a Rusia, que eliminó prácticamente todos los derechos civiles, infundiendo en muchas poblaciones grandes resentimiento contra el Kremlin. La lista de posibles atacantes tanto, es largo y determinar la procedencia real de aquellos que llevaron a cabo el ataque en el metro de San Petersburgo no es nada fácil. Por otra parte, una estrategia de terror podría desarrollar su propia en el municipio de Rusia para traer la incertidumbre en un momento difícil como el actual, en el que el prestigio de Putin y su gobierno mira hacia abajo. Potencialmente, Rusia podría ser atacada por todas las razones mencionadas anteriormente por un tiempo indefinido, pero esto proporciona una ventaja para un ejecutivo no muy respetuoso de las reglas democráticas y el respeto de los derechos. Unir en la supresión de la posible terroristas islámicos y los manifestantes pacíficos, pero muy crítico con el Kremlin, parece simple operación de un aparato que se deriva de la soviética. Digamos que el ataque se produce en un momento en que necesitamos una acción represiva de los manifestantes activos y, al mismo tiempo, redujo el malestar general, a favor de una compactación de la población hacia las razones de seguridad nacional, que también permitió a aceptar más favorable y menos objetiva en la acción política exterior en Siria, sino también en Ucrania, Rusia destinada a poner entre los más grandes en el mundo; el resto de este tema es uno de aquellos en los que Putin siempre se ha centrado, disfrutando del éxito en sus campañas electorales. Existe, por tanto, para el gobierno de Moscú, la posibilidad concreta para llegar a la próxima elección asegurándose de apretar la disidencia y se muestran de nuevo como defensores de la nación, noveno sólo nacional, sino también internacional. Por otra parte, la presencia de un presidente a la Casa Blanca como Trump sólo puede alentar a estos fines.