Eleições Irã

As próximas eleições iranianas podem levar o país a continuar em seu caminho para a normalização ou, inversamente, trazer de volta o país para um novo período obscurantista. O Presidente cessante, Rohani, pode gabar-se o acordo nuclear e crescimento econômico para o Irã, que, no entanto, não parece ainda completa. Enquanto podemos abrir o mercado no exterior, isso não aconteceu de uma forma completa, para a manutenção de certos sanções, que têm impedido o crescimento financeiro do país. Não é coincidência que os detratores do presidente cessante, a culpa Rohani ter assinado o Tratado sobre o Nuclear muito cedo, sem ter tido a total confiança de todos os colegas. A parte contrária ao Presidente cessante é descendente de esta falta de implementação dos tratados internacionais do ainda elevado desemprego e corrupção que assolam o país. Mas não são apenas estes os motivos de oposição entre as duas principais listas concorrentes se Rohani, embora a partir de uma posição central na política iraniana, pretende percorrer um caminho de modernização, os conservadores querem tomar de volta as poucas concessões feitas pelo governo sobre liberalização sociais, para trazer o país de volta a ser uma república islâmica no sentido pleno do termo. Apesar de ter sido favorecido Rohani tem de lidar com esta linha, que tende a identificar-se com as questões que mais importam para a parte mais pobre da população, que ainda se sente como sua a necessidade de uma maior liberdade social. Eles não em todos os setores da tecido social do Irã, onde o presidente cessante parece recolher mais apoio, são aqueles dos jovens, especialmente estudantes universitários, a elite e da classe média, melhor situação econômica. Ao que parece, isto é, que a situação económica que proporciona um grau de calma, ele também pode permitir que você aspirar a uma maior abertura cultural necessário para se sentir uma maior necessidade de uma flexibilização nos trajes. É claro que é exatamente o oposto de quem defendia um novo rigor na sociedade iraniana, também identificado como um meio para uma maior distribuição da riqueza. Esta abordagem parece contradizer a necessidade de uma maior liberdade de movimento de investidores estrangeiros, que agora estão interessados ​​nas perspectivas de que a economia iraniana pode oferecer, graças à riqueza de suas matérias-primas. Mas trabalhar no setor privado ainda é muito difícil para a burocracia excessiva, ainda nas mãos dos setores clericais do país e, portanto, menos iluminado. Para crescer, a economia precisa de procedimentos mais simplificados e acesso a financiamento externo, que deve ser capaz de chegar com segurança e rápido. Por todas estas razões, é difícil acreditar que uma vitória conservadora você pode criar essas condições necessárias para o crescimento. Com a proibição das urnas parece difícil fazer previsões sobre o resultado da votação e, embora mais partes Rohani é dada como favorita, por causa do país precisam ter garantias sobre o seu crescimento econômico. O presidente cessante não é um progressista como nós, no Ocidente, mas, neste momento, é a melhor opção que permite que o país se para uma maior abertura sobre a questão dos direitos e, portanto, uma facilidade para as relações exteriores. Não que se pode esperar revoltas: a política externa de Rohani, enquanto ostentando o sucesso das negociações nucleares, é sempre caracterizada pelo dualismo com a Arábia Saudita no campo da religião, pelo apoio incondicional ao regime de Assad, no que respeita questão síria e excessiva, como atividades ocultas contra o estado israelense. Com Trump na sua qualidade de presidente dos Estados Unidos, as relações entre os dois países estão de volta a ser tenso, mas com um presidente conservador clara da tensão pode chegar a níveis muito perigosos. Se o aspecto econômico deve ser aproveitado para permitir uma maior abertura do país iraniano para o exterior, o que também é necessário para a Europa a aumentar, também, a sua economia e encontrar os canais-chave para lidar com Teerã, a recuperação funcional do prestígio Bruxelas na arena internacional, o melhor candidato pode certamente parece Rohani; nós também não devemos esquecer a contribuição que os lutadores deram iranianos no chão, contra as forças do Estado islâmico, um fator que, apesar de ser enquadrado no dualismo entre xiitas e sunitas, não deve ser negligenciada e que veio por instigação do presidente saída do Irã. A importância do voto iraniana parece, portanto, essencial, tanto para acrobacias regionais, o que para os preços mundiais, porque uma regressão do maior país xiita levaria a novos cenários de instabilidade, de que o cenário internacional, já incomodado, certamente não precisa.