المهاجرين: الرئيس بخيبة الامل الفرنسية

في حين أشاد إيطاليا، لجهودها في مجال المساعدات للمهاجرين، يواصل رئيس الجمهورية الفرنسية، أن يكون لها موقف من إغلاق لإدارة هذه الظاهرة، وتصر على التمييز بين أولئك الذين يفرون من بلادهم كلاجئين و فإنه يعتبر مهاجرا الاقتصادي. هذا التمييز هو مجرد وظيفية تبرير الذات لعدم تعاونها مع روما وباريس الأماكن أقرب إلى بلدان أوروبا الشرقية، والتي يتم تمييز انفسهم عن الانتهازية والاستقبال رفض شبه كامل. يقول تأكد تأكد فرنسا عدم رفض اللاجئين، ولكن إغلاق موانئها أمام هذه المنظمات لا الحكومة الفرنسية، وترك بعد ذلك إلى إيطاليا في مهمة التمييز بين فئات المهاجرين. ويبدو أن هذا الموقف المنافق تماما لتاريخ الدولة الفرنسية، والتي ساهمت إلى حد كبير في تشكيل الدول الأفريقية الحديثة، وكان في كثير من الأحيان لا اخترع تماما، التي وضعت معا الجماعات العرقية والاجتماعية، مما تسبب في جروح عميقة في النسيج الاجتماعي، في كثير من الأحيان تصاعدت إلى حرب أهلية حقيقية. هذه مسؤولية تاريخية ينبغي أن تؤدي إلى التزام أكبر من باريس ورفض الالتزام التي يجب أن تكون طبيعية، بل هو نوع من خيانة مزدوجة من الماضي الفرنسي والتضامن الأوروبي. ولكن هذه الاعتبارات هي المزيد من القيمة إذا كنت تريد أن تعرف هذه الظاهرة من المهاجرين لأسباب اقتصادية، والتي لا تشكل تعريفا فارغة، ولكن يفوض شخص لتصنيف هؤلاء المهاجرين لا تستحق المساعدة. أولئك الذين تقع ضمن هذه الفئة الفارين من حالات المجاعة الناجمة عن الجفاف على نحو متزايد التي ما زالت مستمرة على فترات طويلة جدا: عدم وجود الماء يمنع زراعة، وبالتالي فإن الإمدادات الغذائية من الزراعة، وتدمير سلسلة من 'التربية، التي استنفدت بسبب نقص العلف، تسبب حالات صحية بالغة الخطورة، التي تؤدي إلى زيادة الأمراض والوفيات الزيادة، بدءا من الأجزاء السفلية من السكان، ويمر لتلك القديمة، حتى تصل إلى جزء منتجين في الدول تتأثر هذه الظواهر. علينا أن نتذكر أن من بين الأسباب التي أدت إلى الجفاف هناك تلوث البيئة، وقادتها هي حكومات الدول الغنية، والتي تتمثل في الزيادة التدريجية التصحر عواقب البدني. واحدة من المناقشات الحالية هو مساعدة هؤلاء السكان في أراضيها لمنع الهجرات التي يمكن أن تتخذ أبعاد توراتية. هذه النوايا، ومع ذلك، تقع في البرمجة على الأقل على المدى المتوسط ​​والأنسب، على مدى فترات أطول، نظرا لتخلف البنية التحتية في كثير من البلدان الأفريقية ومستوى التصحر التي كانوا مهتمين. وعلاوة على ذلك، فإن الحديث عن المناخ والتلوث لا ينفصل عن قرار الهجرة الذي يعرف بأنه الاقتصادية. ويبدو واضحا أنه في المدى القصير، والهجرة الاقتصادية غير المرجح أن يكون توقف وعدم وجود اختلافات كبيرة من ضرورة البقاء على قيد الحياة الذي يميز الهجرة من مناطق الحرب. أسباب الغفران الذاتي، أعلى منصب الفرنسي وإعداده على المهاجرين، هي خيبة أمل جاد مع السياسي الذي هزم الحق المناهضة لأوروبا، لمجرد موقفه يتعارض بشدة مع قيم أوروبا موحدة، سواء من وجهة نظر حقوق الأساسية، سواء بالتعاون مع عضو آخر في الاتحاد في صعوبة واضحة وتستنكر ما نقص مقلق للتضامن. للأسف لكونه رجل دولة عظيم، لا يكفي أن يكون الشاب القفز، الذي هزم أسوأ اليمين: بعد الانتخابات الفرنسية لم يسمح الخطر على ندرك تماما أنه فاز لتوه الأقل سوءا. ولكن بالنسبة للمستقبل تجارب المهاجرين لا يزال وأكثر إقناعا لمصيرها والرئيس الفرنسي، الذي كان بشكل كبير، يبرهن على أن تكون سياسي دقيق فقط إلى نتائج فورية ضمن نطاق الحدود، وعاد في نظام سياسي محترف، عكس ما أراد على ما يبدو.