contre Visegrad

Au sein de l'Union européenne, il existe une zone qui veut échapper aux règles de Bruxelles, tout en maintenant tous les avantages que garantit l'Europe unie. Cette zone se compose de quatre états, la Hongrie, la Pologne, la Slovaquie et la République tchèque, et sommées dans Visegrad dénomination Pacte. Cette association d'Etats a été créé pour développer la coopération des trois nations puis deviennent alors quatre et favoriser une sorte d'intégration des types d'unités dans l'UE. Si tel était le but principal du groupe, comme une forme de collaboration entre les pays étrangers, il doit avoir épuisé ses tâches et n'aurait plus de raison d'exister. Toutefois, ce ne devait pas être et la raison de l'existence du groupe a changé de référence, commençaient à faire l'agrégation qui au sein d'une union supranationale se bat pour maintenir une certaine autonomie en refusant, avec le recul, règles précédemment acceptées. Pour faciliter cela, il y a une proximité forte de cohésion de la politique générale, qui portent peu des règles fondamentales d'adhésion à Bruxelles et prend des mesures affectant les droits civils, tels que la réduction du droit de critique, en limitant la liberté de la presse ou le contrôle direct du gouvernement sur le pouvoir judiciaire. Il est avec des preuves de violations au soussigné pour entrer en Europe, que Bruxelles semble tolérer trop élevé, menaçant de déclencher des précédents dangereux, susceptibles de modifier les principes fondateurs de l'Union. De plus, l'attitude des gouvernements de ces pays est arrogant et pas bien adaptée aux règles normales de coexistence entre les Etats européens. La perception est que les pays du Pacte de Visegrad ne détient pas une participation de l'Union convaincus et les sentiments de leurs propres populations vivent l'Europe comme une sorte de perte de souveraineté et non pas une opportunité pour le développement des valeurs démocratiques et le projet européen . Le seul facteur qui est considéré d'une manière positive est l'aspect économique, étant donné que ces pays reçoivent des fonds de l'Europe au-delà de leurs contributions, les fonds structurels, ce qui a permis une croissance substantielle dans tous ces pays. La compréhension à Bruxelles était de permettre une croissance démocratique grâce à une meilleure situation économique, un projet qui semble un échec. L'exaspération et d'agacement avec lequel l'alliance de Visegrad accueille les demandes européennes, va montrer que ce qui a développé semble difficile de récupérer une relation. La question de la répartition des volumes d'immigrants et leur attitude sont des exemples éloquents de l'incompatibilité entre les pays qui ont appartenu au bloc soviétique avec d'autres membres de l'UE. Le risque évident, pour maintenir dans le périmètre européen de ces nations est que l'alliance de Visegrad devenir une sorte d'attraction pour d'autres pays proches du scepticisme envers l'Europe. L'exemple de l'Autriche est évidente. Pour l'Europe, certains membres croient peu ou rien des valeurs fondatrices de l'Union, sont très négatifs en lui-même et il serait préférable d'engager un processus de réflexion, en mesure d'obtenir même des solutions drastiques, qui peuvent imposer une révision des accords d'adhésion, grâce à des règles disciplinaires strictes pour qui ne s'adapte pas aux principes et exigences générales. Si le Royaume-Uni, même si seule, l'Europe peut résister à même la suppression éventuelle du groupe de Visegrad, en supprimant les pays membres qui n'ont plus, ou peut-être jamais eu les caractéristiques de rester à l'intérieur sont sortis d'un union supranationale doit exiger des comportements réactifs, tant à l'intérieur de ses frontières communes, dans les limites d'un seul État. Sans l'application des normes, mais aussi souscrit, ils annuleront les efforts pour l'unité européenne et mettent aussi en danger son existence. Prenez la route de gravité en plus des contraintes budgétaires, il est beaucoup plus important de sauvegarder les valeurs démocratiques et le partage des besoins généraux, si vous voulez vraiment entrer en perspective partagée, en revanche, il vaut mieux que l'Europe ne reste pas les pays qui ont pour but d'obtenir des avantages à sens unique.