contra Visegrad

Na União Europeia há uma área que quer escapar às regras de Bruxelas, mantendo todos os benefícios que um unidos garantias Europa. Esta área é composta por quatro estados, Hungria, Polónia, Eslováquia e República Checa, e resumiu em Visegrad Pacto denominação. Esta associação de estados foi criado para desenvolver a cooperação dos então três nações tornam-se então quatro e fomentar um tipo de integração de tipos de unidade na UE. Se este foi o principal objetivo do grupo, como uma forma de colaboração entre os países estrangeiros, ele deve ter esgotado suas tarefas e não teria mais razão de existir. No entanto, este não era para ser ea razão da existência do grupo mudou sua referência, estavam se tornando uma agregação que dentro de uma união supranacional está lutando para manter alguma autonomia, recusando-se, em retrospecto, regras anteriormente aceites. Para facilitar isso, há uma forte proximidade coesão da política executivo, que têm pouca adesão regras fundamentais em Bruxelas e toma medidas que afetam os direitos civis, como a redução do direito de crítica, limitando a liberdade de imprensa ou controle direto do governo sobre o judiciário. É com grande evidência de violações ao abaixo-assinado para entrar na Europa, que Bruxelas parece tolerar muito alto, ameaçando desencadear precedentes perigosos, capazes de alterar princípios fundadores da União. Além disso, a atitude dos governos desses países é arrogante e não muito bem adaptadas às regras normais de convivência entre os Estados europeus. A percepção é de que os países do Pacto de Visegrad não possuem participação convencido União e os sentimentos de suas próprias populações vivem Europa como uma espécie de perda de soberania e não uma oportunidade de desenvolvimento aos valores democráticos e ao projecto europeu . O único fator que é considerado de forma positiva é o aspecto econômico, uma vez que estes países recebem financiamento da Europa para além das suas contribuições, fundos estruturais, o que permitiu um crescimento substancial em todos estes países. O entendimento, em Bruxelas, foi permitir um crescimento democrático através de uma melhor condição econômica, um projeto que parece um fracasso. A exasperação e aborrecimento com a qual o pacto de Visegrad acolhe exigências europeias, vai mostrar que o que tem desenvolvido parece difícil de recuperar um relacionamento. A questão da divisão dos volumes de imigrantes e sua atitude são exemplos eloquentes da incompatibilidade entre os países que pertenciam ao bloco soviético com outros membros da UE. O risco óbvio, para manter dentro do perímetro Europeia destas nações é que o pacto de Visegrad tornou uma espécie de atração para outros países próximos ao ceticismo em relação à Europa. O exemplo da Áustria é evidente. Para a Europa, alguns membros acreditam que pouco ou nada dos valores fundadores da União, são muito negativas dentro de si mesmo e seria preferível iniciar um processo de reflexão, capaz de chegar até mesmo soluções drásticas, que podem impor uma revisão dos acordos de adesão, através de regras disciplinares rigorosas para quem não se adaptar aos princípios e normas gerais. Se o Reino Unido, mesmo que sozinho, a Europa pode suportar até mesmo a eventual remoção do grupo de Visegrado, removendo os países membros que já não têm, ou talvez nunca tinha as características de permanecer dentro saiu de uma união supranacional deve exigir comportamentos responsivos, tanto dentro de suas fronteiras comuns, dentro dos limites de um único estado. Sem a aplicação de normas, mas também subscrito, eles vão anular os esforços para a unidade europeia e eles também pôr em perigo a sua existência. Pegue a estrada de gravidade, além de restrições orçamentais, é muito mais importante para salvaguardar os valores democráticos e compartilhar as necessidades gerais, se você realmente quiser entrar em perspectiva comum, pelo contrário, é melhor do que na Europa não permanecem países que visam obter vantagens unilaterais.