Die Eroberung von Mosul meidet nicht die Gefahr des Terrorismus

Mit dem Fall von Mosul, die Gebiete, die noch unter der Herrschaft des islamischen Staates sind, wurden deutlich reduziert: es berechnet, dass unter der Herrschaft des Kalifats, wäre das Äquivalent von etwa einem Drittel seiner maximalen Ausdehnung bleiben. Die Nachricht von der Wiedereinnahme von o auf, durch die irakischen Streitkräfte ist sicherlich gut, aber kein Endpunkt, denn es bleibt unter der Herrschaft des Kalifats einen langer Streifen etwa 400 Kilometer, an der Grenze zwischen dem Irak und Syrien. Da dieser Teil des Landes die Parität der Islamischen Staat Offensive gegen die militärische Besetzung ist, kann das Kalifat in diesen Gebieten noch erhebliche Unterstützung genießt und ist wahrscheinlich die überlebende Strategie des Islamischen Staates zu glauben, dass in diesen Bereichen in den Ruhestand ist, und dann versuchen, militärische Aktionen fortzusetzen. Es kann durch die Taliban in Afghanistan, der die Täler mit Pakistan an der Grenze nutzen verwendet Ähnlichkeiten mit der Taktik sein, ihre Angriffe durchzuführen. Auf der anderen Seite, die Lage im Irak, aus der Sicht der Beziehungen zwischen Schiiten, jetzt im Befehl des Landes, und Sunniten sind noch nicht befriedet und nach der Euphorie der Reconquista, ist es nicht riskant, Angst zu haben, dass das Problem überhaupt zurückkehren konnte seine destabilisierende Folgen haben bereits versucht worden. Wir müssen versuchen, vorherzusagen, was die Strategie sein wird, dass der islamische Staat will nicht mehr weiter ganz oder zumindest durchlaufen eine Verkleinerung der Art verschwinden, die Al Qaida getroffen. Wahrscheinlich wird das Kalifat spielen gleichzeitig auf zwei verschiedenen Ebenen: die Erhaltung der Gebiete, in denen es noch installiert ist und die Zunahme der terroristischen Aktivitäten, die zuvor Modus eine sekundäre waren. Mit dem Verlust der Souveränität, im Gegenteil, wird der Terrorakt mindestens gleich strategisches Gewicht der militärischen Führung durchgeführt, so weit und Unterwerfung islamisches Recht der eroberten Gebiete. Die Rückeroberung dieser Gebiete sowohl die syrische Seite, und die irakische, müssen für die endgültige Niederlage des Islamischen Staates, auch als vorbeugende Perspektive einer möglichen terroristischer Aktionen unerlässlich worden. Man sollte sich daran erinnern, dass Angriffe im Westen durchgeführt sind diejenigen, die mehr Medien haben und, wenn auch sehr ernste Bedeutung, waren weit schlechter als die in der irakischen Stadt gemacht. Die Kalifat Mobilisierung Fähigkeiten im Irak mit einer lokalen Präsenz kombiniert, die nach wie vor hoch und mehr als genug ist, Angriffe Kampagne der Lage zu destabilisieren einen Zustand, in dem die Macht nach dem Sturz von Saddam Hussein zu führen, ist noch nicht ausreichend gewesen aufgeteilt zwischen Schiiten und Sunniten. Also, über den großen militärischen Sieg, die auf die Gewinnung von Mosul führte, die Aktion des islamischen Staat besiegen sollten andere Bereiche des Szenario-Management abdecken; die schiitische Vorherrschaft, und die iranische Unterstützung von entscheidenden Bedeutung für den militärischen Sieg können, wenn nicht stumm geschaltet, eine Schwäche im System Faktor dar, der Weg zum Kalifat geben könnte, vor allem sunnitischem Ausdruck, zurückzukehren sehr gefährlich. einer Analyse der internen Situation jedoch begrenzt, ohne Berücksichtigung der internationalen Interessen auf dem Spiel, es ist nicht genug. Wenn Obama eine stillschweigende Zusammenarbeit mit Teheran war, gestört das Aufkommen von Trump die amerikanischen Aktion, die auf den sunnitischen Monarchien am Persischen Golf konzentriert wieder ist; Nun ist die Haltung der Saudi Königreich und die Türkei gegenüber dem islamischen Staat war nicht ganz klar, vor allem für den Wert, der Ihre Ruhe auf das Kalifat in syrischer Anti-Funktion und anti Schiiten gibt worden. Auf der anderen Seite um die Schiiten nahm es die Form einer Koalition, wenn auch nicht offiziell, zwischen den Russen und Iraner, die für den Gang gegen die Interessen der USA gemacht zu werden scheint. Für die Niederlage des Kalifats viel wird es auch davon abhängen, wie wird er die syrische Angelegenheit gelöst werden, deren Ende scheint weit weg zu sein. Das Interesse an Syrien könnte das fragile Gleichgewicht verändern, die eine Art internationalen Koalition gegen das Kalifat erlaubt, und einen Riss der Lage schafft über den islamischen Staat zu gehen, Hervorhebung einen Kontrastes immer aufgrund der Religion, sondern integrierte und angetrieben von Zinsen externe Stromversorgung zu dem Bereich. Innerhalb dieser Dualität könnte neue Kraft Terrorismus zu finden, als Vollstrecker der Aufgaben nicht möglich, Nationalstaaten, aber funktional, um ihre Interessen. Die Hypothese ist nicht weit entfernt, denn in der Vergangenheit zur Entstehung von Bewegungen beigetragen hat, die dann in das Kalifat verschmolzen. So muss es weit über die militärischen Ereignisse des islamischen Staates betrachtet, weil die Möglichkeit der größten Bedrohungen im Zuge des Fundamentalismus ist leider sehr präsent und Beton in dem irakischen Szenario.