Israel não quer soldados iranianos na fronteira

Durante a reunião com o presidente francês, o primeiro-ministro israelense Netanyahu se opõe a uma trégua no sul da Síria, porque iria reforçar a posição do Irã na região. O medo de Tel Aviv está a ser simultaneamente ameaçada pela formação Hezbollah, a partir da fronteira da Líbia e da presença de forças militares iranianas na fronteira com a Síria. O conflito entre Israel e Irã é muito profundo e já gerou no passado, incidentes de confrontação militar, que nunca foi reconhecido por ambos os lados. Ele estava bombardeando iranianos de comboios, ou espionagem, destinadas a combater suas atividades. A aversão ao Estado judeu pelo Irã, não parece ter moderado, mesmo depois de virar executivo moderada que confirmou o atual governo. Esta comparação é provável que se torne um obstáculo adicional para a resolução da questão síria, porque um cenário agrava já difícil e confuso. A relação entre Israel e o regime de Assad tem sido, em geral, pacífica, porque Damasco, embora oficialmente oposição a Israel, não favoreceu a ação do Estado contra Tel Aviv, no entanto, o cenário do conflito mudou a situação global, resultando em um aumento de importância da Rússia na Síria e Irã, provavelmente à custa do mesmo Assad, no entanto, reivindicada por ambos os países. Netanyahu se opõe à trégua acordada entre a Rússia e os Estados Unidos para a parte sul do país, porque uma parada para o conflito poderia envolver o envio de soldados iranianos na área de Golan, na fronteira com Israel. Se isso ocorrer, o perigo de uma comparação estreita entre as forças armadas dos dois países inimigos se tornaria muito real. Esta possibilidade deve ser objecto de negociações para os negociadores, a fim de evitar um novo fator agravante para o cenário da Síria, que se torna possível alargamento gatilho do conflito na região. Este aspecto não deve ser subestimada em tudo, para evitar um desastre de enormes proporções, como a perturbar toda a ordem global. Solicita a Israel diplomatas americanos para evitar a presença de militares iranianos, mesmo no papel de conselheiros militares, e a milícia real Hezbollah no sul da Síria tem sido objecto de numerosas discussões com funcionários da Casa Branca; Tel Aviv também rejeitou a presença oferecido pela Rússia no sul da Síria, de exercer o controle sobre a possível chegada de militares iranianos. temores israelenses são de que entre Moscou e Teerã, de facto aliados para apoiar Assad, há uma cooperação tácita, que prejudicam os interesses de Tel Aviv. A impressão é que as boas relações entre Israel e Rússia pode ter sido danificado quando Moscou para apoiar Damasco, voluntária ou involuntariamente, favoreceu a posição do Irã na Síria; por outro lado, a cidade israelense, embora não oficialmente, é parte da aliança formada pelas monarquias do Golfo e os países sunitas, que visa combater a crescente influência iraniana no Oriente Médio e, portanto, casos de xiitas. É uma aliança que está entre governos, mas não é suportado pela base sunitas, que continuam a perceber o estado de Israel como ilegítimo em solo árabe. Ele também deve se lembrar que muitos deles eram sunitas estavam entre os financiadores do Estado islâmico, pensou, inicialmente, como uma ferramenta para ganhar influência sobre o país sírio e criar um baluarte contra a invasão xiita. Este determina que a contiguidade existente entre Israel e os Estados sunitas é puramente instrumental, mas não parecem ter uma base sólida, especialmente desde que blocos Tel Aviv o surgimento de um Estado palestino. Estas considerações adicionais agravar o quadro geral da situação, especialmente desde que agrada a diplomatas americanos em Israel não parecem ter sido ouvido, desde que os EUA confirmou a sua intenção de continuar a trégua assinado com a Rússia para o sul da Síria. O que devemos esperar é que Israel não tomar decisões independentes contra as forças que podem ser identificados como hostil a evitar isso, é necessário que o trabalho diplomático torna-se ainda mais intensa e que a Síria vai se espalhar para outros países na região para encontrar fatores acordo e estabilização que atender a favor das partes com interesses conflitantes também.