Исраэль Ферс иранских солдат на границе

Во время встречи с президентом Франции, премьер-министр Израиля Нетаньяху возражает против перемирия на юге Сирии, потому что это укрепит позиции Ирана в регионе. Страх Тель-Авив является одновременно угрозой формирования Хезболлы, от ливийской границы и присутствие иранских вооруженных сил на границе с Сирией. Конфликт между Израилем и Ираном очень глубоко и уже выработано в прошлом, случаи военной конфронтации, которая никогда не была признана обеими сторонами. Это бомбили конвой, иранцы или шпионаж, направленные на противодействие их деятельности. Отвращение к еврейскому государству со стороны Ирана, кажется, не умерили даже после поворота умеренный руководитель, который подтвердил нынешнее правительство. Это сравнение, вероятно, станет дополнительным препятствием на пути к решению сирийского вопроса, потому что сценарий обостряет уже трудно и запутанным. Отношения между Израилем и режимом Асада был, в целом, мирной, потому что Дамаск, хотя официально против Израиля, не одобрял действий государства в отношении Тель-Авив, однако, сценарий конфликта изменил общую ситуацию, что привело к увеличению значение России в Сирии и Иране, вероятно, за счет того же Асада, однако, утверждал, обеими странами. Нетаньяху выступает против перемирия согласованной между Россией и Соединенными Штатами в южной части страны, так как остановка конфликта может включать в себя отправку иранских солдат в районе Голанских на границе с Израилем. Если это произойдет, опасность близкого сравнения между вооруженными силами двух стран противника станет вполне реальной. Эта возможность должна быть предметом переговоров для переговорщиков, чтобы избежать нового отягчающего фактора для сирийского сценария, что становится возможным спускового расширение конфликта в регионе. Этот аспект не следует недооценивать вообще, чтобы избежать катастрофы огромного масштаба, например, чтобы сорвать весь мировой порядок. Просит Израиль американских дипломатов, чтобы избежать присутствия иранских военных, даже в роли военных советников, а фактическое Хезболлы милиции на юге Сирии была предметом многочисленных дискуссий с представителями Белого дома; Тель-Авив также отверг присутствие предложенного России на юге Сирии, осуществлять контроль по возможности прибытия иранских военных. Израильские опасения, что между Москвой и Тегераном, де-факто союзниками поддержать Асада, есть молчаливое сотрудничество, которое вредит интересам Тель-Авив. Создается впечатление, что хорошие отношения между Израилем и Россией, возможно, были повреждены, когда в Москву, чтобы поддержать Дамаск, вольно или невольно выступает позицию Ирана в Сирии; с другой стороны, израильский город, хотя и не официально, являются часть альянса, образованных монархиями Залива и суннитскими странами, которая направлена ​​на борьбу с растущим иранским влиянием на Ближнем Востоке, и поэтому случаи шииты. Это завет, который находится между правительствами, но не поддерживается низовыми суннитами, которые продолжают воспринимать израильское государство нелегитимным на арабской почве. Следует также помнить, что многие из них были сунниты были в числе финансовых покровителей исламского государства, думали, на начальном этапе, в качестве инструмента, чтобы получить влияние на сирийскую страну и создать оплот против шиитского вторжения. Это определяет, что примыкание существующего между Израилем и суннитскими государствами чисто инструментальное, но это, кажется, не имеет прочную основу, особенно до тех пор, как Тель-Авив блокирует появление палестинского государства. Эти дополнительные соображения усложняют общую картину ситуации, тем более, что он обращается к американским дипломатам в Израиле, похоже, не были услышаны, поскольку США подтвердил свое намерение продолжить перемирие, подписанное с Россией сирийского юга. То, что мы должны надеяться, что Израиль не принимает самостоятельных решений в отношении сил, которые могут быть определены как враждебные, чтобы избежать этого, необходимо, чтобы дипломатическая работа становится еще более интенсивным, и что Сирия будет распространяться на другие страны региона, чтобы найти факторы соглашения и стабилизация, которые отвечают благосклонность сторон с противоположными интересами тоже.