トランプは彼のアフガニスタン戦略を再考する

もう一度米大統領トランプは、彼自身と彼のキャンペーンを否定しなければなりません。今回の機会には、内部状況のために再投資する金融貯蓄を得るためには、ホワイトハウスのテナントのビジョンによると、アフガニスタンにおける米軍のプレゼンス、放棄しなければならなかったシナリオでした。偉大な力の政治的、戦略的なアカウントは、単なる経済的計算と解釈することはできません。しかし：地政学的利益のみを金融面で測定されない場合があり、シナリオに影響を与える可能性が外交政策の面で主導費用と収入があり、単にコスト削減よりもグローバルはるか。トランプは個人的に明示彼が述べたように、アフガニスタンで米軍を維持するための選択肢を共有していませんが、決定は軍がアメリカの大統領を使用したことの圧力によるものです。トランプは、この決定で米国はブッシュ大統領とオバマ氏に何が起こったのかに反して、勝利に来ることを宣言し、アジアの国で米国に残るために彼の利点に目を向けることを試みました。脆弱なアフガン民主主義は、タリバンの手に入るように実際には最も現実的なシナリオは、現在では、位置の維持を提供します。その結果は、国内だけでなく、外部にするだけでなく、カブール力から再開することになる、イスラム過激に強度を復元します。アフガニスタンでは、イスラムradiclaismoは、テロのために世界的に作成し、国を残すために数回を試みた可能性が非常に現実的になることを意味します。また、米軍を残したイラクの例は、イスラム国家の征服の土地となっている、繰り返さない例です。しかし、方向トランプの変動に影響を与えたこれらの理由ではない、アメリカの大統領は、軍による強制アフガン町の軍の維持よりもはるかに大きな危険に直面することに気を取られました。トランプは協力タリバンを打ち負かすことが必須であるパキスタン、との外交関係に突破口を作ってみました。イスラマバードの曖昧な態度はひどくオバマによって行われたものと一致して、しかし、米国大統領によって批判されているが、好ましいビジネスパートナーとしてインドを好むための選択は、ワシントンとイスラマバード間の関係の更なる引き締めの結果アフガニスタンの地政学的なシーンは間違いなく逆効果です。タリバンが考える米国、戦争を継続するためにホワイトハウスを警告しているとは異なり、アフガニスタンでの米国の決定は、彼らが唯一の自分の努力を通じて、タリバンを扱うことができる知識与えられ、明確な承認を得て、カブールの政府によって歓迎されましたしたがって、侵略者と頻繁に開始し、任意の交渉のテーブルに座って資格を与え、常にための国のアメリカの存在の中断されていません。彼はオバマ氏を去り、実際ので、総無能のために、約束して選挙のプログラムを維持することができませんでし社長を証明し、保護下に国家元首であることの認識を提供し、アフガニスタンで米軍を強化するところトランプは、そのため、ピックアップ。トランプの弱さのこの局面は内野の両方で、ますます明らかになり、そして国際的に、また、ロシアを見るであろう場合の新たな展開が彼の選挙に決定的な影響を持っていた社長の連続失言によって両方を後押し。米国限り、この社長がオフィスに残るよう、信頼性の面で、国際的に世界のパワーの役割に高い価格を支払う可能性があります。