Nordkorea startet eine Rakete, die über Japan fliegt

Die nordkoreanische Rakete, die Japan umgedreht hat, wäre der erste Konstruktor für den Zweck, eine Atombombe zu tragen. Es war eine mittelgroße Rakete, aber es ist ein Zeugnis für die Fortschritte, die von der Raketentechnologie von Pyongyang gemacht wurden, um die entfernteren Länder der Bedrohung zugänglich zu machen. Man kann vernünftigerweise denken, dass die Entwicklung dieser Träger, von mittlerer bis großer Reichweite, innerhalb der Perspektiven von Nordkorea liegt. Anders ist der Diskurs über die Möglichkeit, die noch weit weg scheint, um eine Atombombe so weit zu miniaturisieren, wie es notwendig ist, um auf diesen Raketen installiert zu werden. Die Analyse dieser beiden Faktoren müssen Hand in Hand gehen, da die Verfügbarkeit der Atombombe bereits im Arsenal von Pjöngjang fällt, im klassischen Modus, dh es bedeutet, als eine Möglichkeit, es zu benutzen, die Verwendung eines Bombers, aber Noch nicht die Möglichkeit, es durch einen Raketenträger zu benutzen. Allerdings geht Pyongyang Hand in Hand mit Laborstudien, um die Größe der Atombombe zu reduzieren und zu bauen, mit zugehörigen Tests, Raketen, die in der Lage sind, die Ziele des Regimes zu erreichen. Wenn nach einigen Analytikern die Möglichkeit, einige US-Städte zu erreichen, bereits eine konkrete Tatsache ist, ist die Wahrnehmung, dass nordkoreanische Militäringenieure kleinere Schienen testen wollen, um eine höhere Präzision zu erreichen. Ein weiterer Grund für den Bereich für die letzten Experimente verwendet, könnte politisch sein: Pjöngjang will nicht, in diesem Stadium, bedroht direkt die USA, als seine Verbündeten, mit den US-Streitkräften der Teilnahme an so gehaßt gemeinsame Übungen in der Nähe von nordkoreanischen Gewässern , Und die gleichen US-Installationen im Pazifischen Ozean, und vor allem die US-Basis der Guam Island, etwa 3.000 km vom nordkoreanischen Land entfernt. Die Wahl eines Raketenmittelstrecken fallen, dann, in diesem Szenario der indirekten Gefahren für die USA, durch ihre Verbündeten: in der Tat die Verwendung eines Vektors der Lage, den Abstand mit der amerikanischen Bodenabdeckung, wäre ein direkter Angriff geworden Washington. Der Eindruck ist wieder einmal, dass Kim Jong-a die übliche Glücksspiel-Taktik spielen will und versucht, die Situation zu einer Grenze zu bringen, die sie nicht überwinden will. Allerdings kann man nicht, aber in diesem letzten Start erkennen, die das Gebiet von Japan überquerte, bevor sie in das Meer stürzt, einen Anstieg in der Höhe der Gefährlichkeit dieser Provokationen, in der Tat, was die Folgen haben könnte, wenn die Trägerleistung direkt verloren hatte Japans Boden verursacht Verluste und Schäden? Schon jetzt ist die Invasion des japanischen Luftraums begründet, und die Provokation kann nicht als ein wirklicher Kriegsakt angesehen werden, der in gewisser Weise ohne praktische Implikationen beendet ist, mit Ausnahme der Verletzung des Völkerrechts; Aber mit anderen Konsequenzen wäre die internationale Situation jetzt völlig anders. Darüber hinaus werden die Stabilität und die regionale Sicherheit ständig bedroht, und eine stärkere Beteiligung von Akteuren wie China und Russland ist wichtig. Wenn in diesem Augenblick die Klugheit obligatorisch erscheint, darf der diplomatische Druck auf Pjöngjang nicht gelockert werden, obwohl das Ziel der Verhandlungen mit dem nordkoreanischen Regime sein muß. Auch wenn Sie die Gründe verstehen, dass die USA mit Kim Jong-un am selber Tisch zu sitzen, der Weg der Verhandlungen um die Situation zu stabilisieren scheint vernünftig zu sein, anstatt für einen Showdown der Entscheidung, die die nordkoreanischen Regime zerstören würde jedoch zu Ein sehr hoher Preis in Bezug auf menschliches Leben und Infrastrukturen in Südkorea und Japan. In diesen Fällen ist es für die inoffizielle Arbeit der Diplomatie wesentlich, die ohne Unterbrechung fortgesetzt werden immer noch in der akuten Phase der Dialektik zwischen den Staaten, um die Kanäle des inoffiziellen Dialogs offen zu halten. Auch durch diese Instrumente ist es notwendig, eine internationale Konfrontation zwischen den entgegengesetzten Ländern zu eröffnen, die eine gefährliche Situation definieren können, um eine immer mehr notwendige Entspannung weit über die regionalen Grenzen hinaus zu gewährleisten, aber für das gesamte globale internationale Szenario.