تدخل روسيا في السياسة الغربية

وهناك جانب، بالتأكيد ليس ثانويا، ولكن لم يتم التحقيق فيه بعد، حول نمو الحركات اليمينية المتطرفة أو الشعبوية في أوروبا والولايات المتحدة، هو التدخل الروسي المحتمل في المسابقات الانتخابية الغربية. منذ أن أدرج بوتين في برنامجه السياسي ضرورة أن تلعب روسيا دورا جديدا رائدا في روسيا، قامت موسكو بتنفيذ سياسة للدفاع عن ما تعتبره المساحة الحصرية لها، وهو ما يقابل المنطقة الجغرافية للاتحاد السوفييتي. كان سلوك الكرملين عدوانيا، كما هو موضح في شبه جزيرة القرم، شرق أوكرانيا ومناطق أخرى. إن إظهار القوة العسكرية، في ازدراء أي قاعدة من قواعد القانون الدولي، وأسباب واضحة للفرصة، هو الوسيلة التي يمكن بها تنفيذ هذه الإرادة. في الوقت نفسه، على الصعيد الدولي، أصبحت روسيا بطل الرواية في المبادرات السورية، التي أيدت نظام الأسد والاستراتيجيات الدبلوماسية الرامية إلى إضعاف دور الولايات المتحدة، وبشكل عام، من الغرب. لقد كان ذلك تكتيكا غزويا جدا، كان ناجحا في البلاد: بلد كان يلعب دورا رئيسيا في الساحة الدولية، كقوة عظمى، والذي لم يحب الدور الثاني لروسيا بعد الأمة التي شكلت الإمبراطورية الشيوعية. وقد تمكن بوتين من إيقاظ المشاعر القومية الروسية مما سمح له بخلق ديمقراطية مبللة مدعومة بالاقتراع الشعبي حيث لم يتم ضمان ضمان الحقوق بشكل كامل. وقد أدت مبادرات موسكو إلى فرض عقوبات، مما جعل البلد الروسي يواجه صعوبة، وأظهر كيف يعترض العالم الغربي على إعادة انبعاث روسيا بطرق الكرملين. الإجراءات التي اتخذتها موسكو لمواجهة الغرب كانت لإنشاء شبكات ثقافية لصالح روسيا مباشرة في الدول الغربية، وفي الوقت نفسه متابعة أعمال التخريب من خلال شبكات الكمبيوتر. جنبا إلى جنب مع هذه الاستراتيجيات، اختاروا أن يقتربوا وربما يمولون الجماعات السياسية المعادية للعقوبات ضد روسيا، و في الحقيقة يؤيدون حكومة بوتين. ومن ناحية أخرى، عارضت تلك القوى السياسية، مثل الحزب الديمقراطي للولايات المتحدة، الذين حافظوا في برامجهم على موقف مخالف لموسكو. والعامل المشترك للحركات والأحزاب المؤيدة لبوتين هو أنها تقع على الجانب الأيمن من الرتب السياسية أو تبرز لخطاب شعبي كبير وتفضل السيادة الوطنية على المنظمات فوق الوطنية. في الواقع، لا يمكن لحكومة الكرملين أن تقول أنها تحمل موقفا ديمقراطيا، وتقيد حرية الصحافة وتستمر في قمع المعارضة. ولكن ما يحب بوتين هو القدرة المتصورة للحفاظ على النظام والنظام الاجتماعي التقليدي الذي لا يترك مجالا لحالات الأقليات السياسية والجنسانية. وقد سعت موسكو، من خلال تأثير هذه الحركات، وربما في الولايات المتحدة، وربما في الولايات المتحدة، في التأثير على المسابقات الانتخابية في البلاد الأجنبية، وتغيير نتائج التصويت. حتى في أوروبا، تم النظر إلى هذا الإجراء، الذي لم يؤد إلى الآثار المرجوة (حتى في الولايات المتحدة، على الرغم من ترامب، انحسار روسيا). هناك انتهاكات جسيمة في الدول الأجنبية، مع انتهاك سيادة الدولة هذه المرة، في انتهاك للقانون الدولي. ولا يسعنا إلا أن نشير إلى أن روسيا، في القرن الماضي، مثالا للحركات اليسارية، أصبحت الآن نموذجا للأحزاب اليمينية والغربية الشعبية، التي تتقاسم معها مبادئ لا شك أنها لا تنطبق على الغرب. بالنسبة للاتحاد الأوروبي الخصم إضافية منها للنظر.