Israel macht Druck auf die USA für eine Revision des iranischen Atomabkommens

Das Atomproblem des Iran kehrt im internationalen Szenario als zentral zurück. Die Frage, die die langen diplomatischen Verhandlungen gelöst schien, wurde erneut angehoben von den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, der bei seinem Treffen mit US-Präsident Trump, die Vereinigten Staaten aufgefordert, sicherzustellen, dass die Vereinbarung substanziell verändert oder sogar widerrufen. Sicherlich ist Trump's Prädisposition für diese Lösungen sehr hoch, da er bereits offen gegen die Vereinbarung im Wahlkampf war, und während seiner Präsidentschaft wurde die Abneigung gegen den Iran durch die Annäherung des Landes deutlich bewiesen US-Streitkräfte an die Monarchien des Persischen Golfs und im Allgemeinen an den Block der sunnitischen Nationen, traditionell Gegner des großen schiitischen Landes. Trump's Exekutive bestätigt, dass der Deal gescheitert ist, aber es ist unklar, ob dieses Versagen aufgrund seiner praktischen Konsequenzen ist, die dem iranischen Land ein gutes Wirtschaftswachstum gestattet haben, dank der Auswirkungen des Widerrufs von Sanktionen oder ob die Angst Teheran kann eine militärische Macht sogar Militär werden. Eines der Themen, die das Weiße Haus am gefährlichsten findet, ist die Möglichkeit, dass der Iran die nukleare Technologie Nordkorea nicht bereitstellt und auch in der Miniaturisierung erhebliche Fortschritte gemacht hat der Atombombe Sicher, wenn diese Verdächtigungen verifiziert werden sollten, würde sich die iranische Position viel verschlechtern, aber jetzt sind diese Vermutungen nur Verdacht, die nicht einmal gegen Teheran verwendet werden. Was dem Ayatollah-Regime zugeschrieben wird, ist vor allem die Haltung in Syrien zur Unterstützung von Assad und der Hisbollah. Implizit wird die Nähe zwischen Iran und Russland auch nicht als positiv betrachtet, mit Unterstützung des alliierten Alliierten Assad erhöht und mit konsequenten Handelsabkommen entwickelt. In diesem Zusammenhang hat der israelische Druck auf die USA, die bestehende Situation vor dem iranischen Atomabkommen wiederherzustellen, eine strategische Motivation, um die Atomgefahr aus Teheran zu untergraben, die seit jeher als konkrete Bedrohung für Tel Aviv und "Der iranische Aktivismus an israelischen Grenzen ist durch die ständige Bedrohung der Hisbollah aktiv. Die israelische Regierung hat sich autonom in den Nahen Osten verlegt, indem sie unkoordinierte Vereinbarungen verschärft, aber mit großer Zusammenarbeit mit Jordanien, Ägypten und vor allem mit Saudi-Arabien und anderen Golfmonarchien, im Wesentlichen die sunnitische Blockade, um eine Allianz zu schaffen, die in der Lage ist, den Fortschritt des iranischen Einflusses zu erfassen. Aber diese diplomatische Arbeit gilt nicht ohne ausreichende Unterstützung durch die Vereinigten Staaten, die nur durch eine Revision, sogar einseitig, des iranischen Atomvertrages erreicht werden kann. Netanyahus Aufgabe ist jedoch weit von einfach: mittlerweile sind in den Vereinigten Staaten die Stimmen, die für die Aufrechterhaltung der Vereinbarung günstig sind, nur wenige und sind auch innerhalb des Außenministeriums sehr einflussreich. Bei der Berechnung von Kosten und Nutzen werden die ersteren zu hoch beurteilt; der politisch zu zahlende Preis wäre zu hoch und schon in Teheran hatten die ersten Vergeltungswarnungen begonnen, als der Bund von Washington nicht mehr respektiert wurde. Darüber hinaus waren die Vereinigten Staaten nicht die einzigen Unterzeichner der Vereinbarung, und die Niederlage davon hätte auch diplomatische Konsequenzen mit anderen Ländern, die die Vereinbarung unterzeichnet haben. Was wäre eine drastische Reduzierung wäre die US-Glaubwürdigkeit, nicht in der Lage, eine internationale Vereinbarung nur für den Wechsel der Präsidentschaft zu ehren. Allerdings kann die absolute Nähe zwischen Trump und Netanyahu eine gefährliche und konkrete Möglichkeit einer Änderung der Vereinbarung sein, die auch von den sunnitischen Leuten begrüßt wird. Die Trump-Regierung, im Gegensatz zu Obamas, ist weit davon entfernt, gleichmäßig zu den Schiiten und Sunniten zu sein, und scheint eher geneigt zu sein. Netanyahus Aktivismus passt so in dieses Geschäft, das für die Politik und die Ziele von Tel Aviv günstig ist, aber es wird wahrscheinlich ein neuer Faktor im globalen Szenario, mit dem iranischen Land wieder im West-West und auch eine breitere breite Demokratie im Iran.