Israël fait pression sur les États-Unis pour une révision de l'accord nucléaire iranien

Le problème nucléaire de l'Iran revient à être central dans le scénario international. La question, qui semblait résolu les longues négociations diplomatiques, a été soulevée à nouveau par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui lors de sa rencontre avec le président américain Trump, a exhorté les Etats-Unis à faire en sorte que l'accord est sensiblement modifié ou même révoqué. Certes, la préparation de Trump vers ces solutions est très élevé, car ils déjà se faire campagne ouvertement déclaré contre l'accord et au cours de son aversion pour la présidence envers l'Iran est clairement démontré, grâce au rapprochement du pays Les forces américaines aux monarchies du golfe Persique et, en général, au bloc des pays sunnites, traditionnellement des opposants au grand pays chiite. L'exécutif de Trump dit que l'accord a échoué, mais on ne sait pas si cet échec est dû à ses conséquences pratiques, qui ont permis au pays iranien une bonne croissance économique, grâce aux effets de retrait des sanctions ou la crainte que Téhéran peut devenir un pouvoir militaire même militaire. L'un des problèmes que la Maison Blanche trouve le plus dangereux est la possibilité, pour l'instant non établie, que l'Iran ait fourni des technologies nucléaires à la Corée du Nord et a également fait d'importants progrès vers la miniaturisation de la bombe nucléaire. Certes, si ces soupçons devaient être vérifiés, la position iranienne aggraverait beaucoup, mais pour l'instant ces conjectures ne sont que des soupçons, qui ne sont même pas utilisés contre Téhéran. Ce qui est attribué au régime d'ayatollah est avant tout l'attitude de Syrie à l'appui d'Assad et du Hezbollah. Implicitement, la proximité entre l'Iran et la Russie n'est pas considérée comme positive, a augmenté avec le soutien des alliés alliés Assad et développé avec des accords commerciaux cohérents. Dans ce contexte, la pression israélienne sur les États-Unis pour restaurer la situation existante avant l'accord nucléaire iranien a une motivation stratégique visant à porter atteinte au danger atomique venant de Téhéran, qui a toujours été considérée comme une menace concrète pour Tel-Aviv et «L'activisme iranien aux frontières israéliennes est actif par la menace constante du Hezbollah. Le gouvernement israélien s'est déplacé de façon autonome au Moyen-Orient, en s'emparant de la coopération officieuse mais en collaboration avec la Jordanie, l'Égypte et, surtout, avec l'Arabie saoudite et d'autres monarchies du Golfe, essentiellement le bloc sunnite, créer une alliance capable de contenir l'avancement de l'influence iranienne. Mais ce travail diplomatique n'est pas considéré comme suffisant sans un soutien substantiel des États-Unis, ce qui ne peut être réalisé que par une révision, même unilatérale, du traité nucléaire iranien. Cependant, la tâche de Netanyahou est loin d'être facile: pendant ce temps, aux États-Unis, les voix favorables au maintien de l'accord sont peu nombreuses et sont également très influentes au sein du Département d'Etat. Dans le calcul des coûts et des avantages, les premiers sont jugés trop élevés; le prix à payer en termes politiques serait trop élevé et les premiers avertissements de représailles avaient commencé à Téhéran lorsque l'alliance n'était plus respectée par Washington. En outre, les États-Unis n'étaient pas les seuls signataires de l'accord, et la défaite de celui-ci aurait également des conséquences diplomatiques avec d'autres pays qui ont signé l'accord. Quelle serait une réduction drastique serait la crédibilité des États-Unis, incapable d'honorer un accord international uniquement pour le changement de présidence. Cependant, la proximité absolue entre Trump et Netanyahu peut être une possibilité dangereuse et concrète d'une modification de l'accord, également accueillie par les personnes sunnites. L'administration Trump, contrairement à Obama, est loin d'être équidistante envers les Chiites et les Sunnites, et semble être plus encline à ce dernier. L'activisme de Netanyahou s'intègre ainsi à cette entreprise qui semble favorable à la politique et aux objectifs de Tel Aviv, mais est susceptible de devenir un nouveau facteur dans le scénario mondial, avec le pays iranien à nouveau dans l'Ouest-Ouest et aussi un frein à une plus grande démocratie en Iran.