La Corée du Nord n'obtient pas les bonnes sanctions

Contre l'offensive, bien que démonstrative, la puissance nucléaire nord-coréenne, le reste du monde semble s'opposer à une réponse diplomatique générale, racontant les réactions jusqu'à présent aux exercices de résistance de Pyongyang. La peur d'une guerre atomique ou nulle devient de plus en plus concrète, et il est préférable de ne pas suivre Kim Jong-un dans ses provocations, cependant, parce que la réponse mondiale obtient les résultats qu'elle n'a pas encore atteints, une réponse unique serait nécessaire , ce qui ne semble pas être dans l'intérêt de tous les acteurs internationaux et surtout des plus importants. L'Europe était exceptionnellement compacte en condamnant le test nucléaire nord-coréen, mais dans cette affaire, le vieux continent est en marge du fait qu'il n'a pas cette pertinence géopolitique pertinente et pertinente pour influencer le développement du scénario dans la région du Pacifique oriental. L'importance d'avertir la Corée du Nord de sa conduite irresponsable de la part du G7 est cependant limitée et, en tout cas, insuffisante pour conditionner Pyongyang. Les positions des États-Unis sont bien connues, car les États-Unis sont clairement indiqués, comme un objectif de Kim Jong-un et la demande sanctionnée le plus dur au siège du Conseil de sécurité des Nations Unies représente une réponse qui est devenant une habitude. Si, cependant, le projet de résolution que l'ambassadeur américain prépare, devrait être transformé en une résolution signée par la Chine et la Russie, il aurait une conséquence diplomatique importante. Il existe toujours le risque que le contenu de la résolution ne se transforme pas en conséquences pratiques: malgré les sanctions, la Corée du Nord pourrait échanger sa production de charbon, accéder aux approvisionnements en pétrole, les transactions financières ne sont pas exclues et, comme démontrer des progrès dans la fiabilité technologique de ses armements, a pu trouver à l'étranger les moyens nécessaires pour progresser dans l'évolution de ses arsenaux. Le noeud crucial est ce que, désormais, le pays nord-coréen a rejoint le club des nations avec la bombe à hydrogène, l'attitude que Moscou et surtout Pékin voudront vraiment prendre à l'égard de Pyongyang. Le calendrier marque deux dates importantes pour la Corée du Nord: le 9 septembre, l'anniversaire de la fondation du pays et le 10 octobre, anniversaire de la naissance du Parti des travailleurs; Kim Jong-un célèbre généralement les récurrences avec des tests de résistance exagérés, qui pourraient inclure de nouveaux essais nucléaires ou le lancement de nouveaux missiles intercontinentaux, facteurs qui augmenteraient davantage la tension internationale. La Russie, par l'intermédiaire de Poutine, a appelé l'ONU à bloquer la monnaie étrangère de la Corée du Nord, à l'embargo sur l'approvisionnement en pétrole et à l'exportation de la main-d'œuvre, ce qui permet à la dictature d'obtenir des ressources financières substantielles; La Chine vient tout juste de demander à Pyongyang d'arrêter les mauvaises actions. Le point réel est l'attitude de la Chine, qui ne veut probablement pas être trop rigide chez le public avec la Corée du Nord. Le pays nord-coréen est aussi fonctionnel qu'un talus pour une éventuelle présence américaine à ses frontières, et ce facteur, cependant, est aussi une faiblesse de Pékin à Pyongyang. Un test, selon certains analystes, serait que l'expérience de la bombe à hydrogène coïnciderait avec la réunion des pays non émergents, qui se tiendrait en Chine, pour exercer une pression sur le gouvernement de la République populaire de Chine. Si cela est vrai, plusieurs scénarios s'ouvrent à l'invasion chinoise de la Corée du Nord pour prendre le pouvoir d'un personnage, comme Kim Jong-un, de plus en plus ingérable. Au contraire, il est également plausible de supposer que la Chine n'utilise pas une pression plus persuasive sur Pyongyang pour que les États-Unis soient dirigés par un président qui n'est pas trop dans son bureau. Si tel était le cas, ce serait une tactique très peu scrupuleuse et dangereuse qui pourrait avoir des effets indésirables, dont le premier, le réarmement de la Corée du Sud, est déjà en cours. Les scénarios possibles sont cependant nombreux, bien que le plus redouté de Seul soit le plus tragique: une explosion atomique de l'intensité du dernier test nord-coréen sur la capitale de la Corée du Sud aurait un impact sur une agglomération urbaine de dix millions de personnes , qui serait inévitablement détruit.