Huit pays européens demandent à Israël de payer pour la confiscation de l'aide en Cisjordanie

Belgique, Danemark, France, Irlande, Italie, Luxembourg, Espagne et la Suède ont présenté une demande d'indemnisation à Israël parce que Tel Aviv a confisqué et la démolition menée contre un consortium d'aide humanitaire en Cisjordanie. C'est une demande qui n'a pas de précédent et dont la valeur politique dépasse celle de l'économie. La cause de la demande conjointe était la destruction et la réquisition de panneaux préfabriqués et solaires, effectués par les forces de sécurité israéliennes; ces matériaux devaient être utilisés pour les écoles arabes, situées dans une partie du territoire habité par des populations d'origine bédouine. Dans cette zone, occupée à 60% par des Israéliens, la population arabe n'est pas connectée au réseau électrique de Tel Aviv et l'utilisation de panneaux solaires peut compenser, au moins en partie, l'isolement électrique. On croit que la mesure de la destruction et la confiscation d'Israël, est dans la volonté du gouvernement à Tel-Aviv pour promouvoir de nouvelles implantations de colonies dans la région, avec le double objectif d'accroître la présence israélienne et perturber la continuité territoriale des communautés arabes vivant dans des zones situé juste à côté de Jérusalem et de Bethléem. L'état non stationnaire d'une partie de la population arabe qui se trouve dans cette zone favorise les plans d'occupation israéliens. Pour les huit pays européens, le comportement de l'Etat israélien semble être en violation du droit international car il force la population palestinienne à priver l'aide humanitaire. La mesure d'Israël est encore plus odieuse si l'on pense qu'une grande partie de la matière était destinée aux écoles. Tel-Aviv, comme à d'autres occasions, rejette toute réclamation liée à la démolition et à la confiscation de matériel de la coopération européenne, qui fonctionne sans l'autorisation administration israélienne de ces territoires, et, en même temps, ne pas accorder des autorisations aux droits de construction palestinien. Bien que ces mesures de confiscation et de démolition constituent un cas marginal de la question palestinienne, elles représentent effectivement l'utilisation systématique des abus d'Israël pour poursuivre la stratégie d'expansion du gouvernement. La valeur politique de cette affirmation apparaît énorme, car il a également condamné l'activité de Tel-Aviv contre les organisations humanitaires, comme il l'a contraire au droit international, dont trop souvent le gouvernement d'Israël, il a été considéré comme ci-dessus. La question expose aussi comment le sort de l'aide internationale aux Palestiniens est conditionnée par l'action de Tel-Aviv, par exemple, rappelez-vous juste que la valeur des installations démolies financées par l'Union européenne aux Palestiniens en 2016, est élevé à 557000 euros. Si à ce moment la question apparaît centrale dans le scénario international, la demande des huit pays européens sert de rappel des conditions graves de difficultés et de l'incertitude dans laquelle il y a la vie de la population palestinienne et constitue une urgence humanitaire, maintenant présent aussi temps sur la scène internationale. Le Tel Aviv gouvernement a choisi une bonne solution du problème à l'avantage de cependant, la partie la plus extrême d'Israël, qui coïncide avec l'extrémisme religieux et nationaliste, de plus en plus souvent en dehors du droit international, sans recevoir des appels substantielle. Tel Aviv a reporté à plusieurs reprises une solution mutuellement convenue et aussi l'hypothèse des deux Etats, bien que préconisé par beaucoup, il est resté sur le papier, dans le seul but de gagner du temps pour permettre une plus grande expansion sur le territoire palestinien. Parmi les effets secondaires de cette tactique, il y a aussi la démolition et la confiscation des biens qui, outre l'humiliation, constituent le déclin constant des tentatives d'améliorer la vie des Palestiniens. La condamnation des huit pays européens peut être un point de départ pour élever le reste de l'opinion publique internationale à faire pression sur Israël pour arrêter l'expansion du pays et arriver à un arrêt complet en mesure de définir la question, désamorcer une situation en constante de potentiel élevé de danger.