Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 23 ottobre 2017
Japão: Abe pode mudar a constituição pacifista
O primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, é o verdadeiro vencedor de eleições antecipadas no Japão; sua
coalizão eleitoral, que é semelhante ao do governo, ganhou a maioria
dos assentos, graças à fragmentação da oposição, que não tem sido capaz
de encontrar pontos de entendimento comum adequadamente forte para
contrariar a coalizão vencedora. O
Partido Hope, com o programa similar do premier, que, segundo as
pesquisas, a melhor chance para combater a vitória do Abe, não tem
alcançado os resultados desejados e avançar foi o Liberal Esquerda, que
está localizado em lados opostos para
os do governo, especialmente em conexão com a introdução de mudanças
constitucionais e o retorno do uso da energia nuclear. Este
resultado indica a presença do crescimento de uma força de oposição à
sensação compacto como militarização do país e, portanto, uma divisão no
tecido político japonês, ele poderia levar a um viés de crescimento. O
objetivo do primeiro-ministro japonês era ganhar os dois terços da
câmara baixa, o que, em conjunto, para a maioria semelhante na Câmara de
Vereadores, permitir que o governo para realizar a revisão da
Constituição japonesa, elaborado em 1947 sob supervisão dos EUA e
caracterizados por algumas proibições para as forças armadas do país, que decretaram o nome da constituição pacifista. Atualmente,
a lei fundamental não permite ao Japão operar e intervir, com seu
exército, no teatro de guerra internacional, mesmo envolvendo possíveis
conflitos de países aliados; A única possibilidade de intervenção presente é a defesa legítima. Certamente
as condições geoestratégicas alteradas da região influenciaram o que
Abe considera uma necessidade urgente: transformar as Forças de
Autodefesa japonesas em um exército real; No
entanto, essas instâncias já estavam presentes antes dos
desenvolvimentos atuais e os sentimentos nacionalistas do país parecem
ter aproveitado a oportunidade certa de modificar a carta
constitucional. No
entanto inegável continuam a ser as duas principais razões para a
transformação das forças armadas: em primeiro lugar, as actividades da
Coreia do Norte, que tem repetidamente materialmente ameaçada Japão com o
lançamento de foguetes caiu em águas territoriais japonesas, a segunda
quota principal causa a
atitude de Trump, o presidente do principal aliado japonês, de querer
reduzir o engajamento militar dos EUA, especialmente do ponto de vista
econômico, na região; embora
esta vontade do presidente norte-americano não pode ser sustentada,
apenas para manter-se vigilante sobre questões de interesse vital para
os Estados Unidos, a necessidade de uma maior independência
organizacional e ação tornou-se uma prioridade para Tóquio. O
perigo representado por Pyongyang parece real: a incapacidade do poder
de se opor uma força armada eficaz para testes contínuos de força para
Kim Jong-un, que também dificulta os potenciais esforços diplomáticos
para resolver a crise e este fator o eleitorado apareceu ciente de que deu confiança ao primeiro-ministro no cargo, que neste tema fundou sua própria campanha eleitoral. Se
houver, portanto, aspectos que possam justificar a mudança
constitucional, pelo contrário, não há considerações de oportunidade na
direção oposta. A
liderança chinesa crescendo, mesmo do ponto de vista militar, pode
conduzir a situações de confronto entre Pequim e Tóquio, cada um com
ciúmes de sua dimensão regional e também os contrastes frequentes entre o
Japão e outros países do Sudeste Asiático, também em relação a ilhas em
disputa ,
pode levar a um risco concreto de que um Japão armado represente uma
nova variável negativa dentro do complexo do sistema de equilíbrio
regional. Novas
armas, ou, como neste caso, novos exércitos, mova a dialética entre os
estados de uma dimensão puramente diplomática para aquele em que o peso
das armas tornam-se crescente, até mesmo como um fator preventivo. Os
últimos acontecimentos na crise coreana, que é a pior situação, mas não
sozinhos na região, podem fazer piorar a evolução com a presença de
mais força armada no cenário.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento