Japão: Abe pode mudar a constituição pacifista

O primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, é o verdadeiro vencedor de eleições antecipadas no Japão; sua coalizão eleitoral, que é semelhante ao do governo, ganhou a maioria dos assentos, graças à fragmentação da oposição, que não tem sido capaz de encontrar pontos de entendimento comum adequadamente forte para contrariar a coalizão vencedora. O Partido Hope, com o programa similar do premier, que, segundo as pesquisas, a melhor chance para combater a vitória do Abe, não tem alcançado os resultados desejados e avançar foi o Liberal Esquerda, que está localizado em lados opostos para os do governo, especialmente em conexão com a introdução de mudanças constitucionais e o retorno do uso da energia nuclear. Este resultado indica a presença do crescimento de uma força de oposição à sensação compacto como militarização do país e, portanto, uma divisão no tecido político japonês, ele poderia levar a um viés de crescimento. O objetivo do primeiro-ministro japonês era ganhar os dois terços da câmara baixa, o que, em conjunto, para a maioria semelhante na Câmara de Vereadores, permitir que o governo para realizar a revisão da Constituição japonesa, elaborado em 1947 sob supervisão dos EUA e caracterizados por algumas proibições para as forças armadas do país, que decretaram o nome da constituição pacifista. Atualmente, a lei fundamental não permite ao Japão operar e intervir, com seu exército, no teatro de guerra internacional, mesmo envolvendo possíveis conflitos de países aliados; A única possibilidade de intervenção presente é a defesa legítima. Certamente as condições geoestratégicas alteradas da região influenciaram o que Abe considera uma necessidade urgente: transformar as Forças de Autodefesa japonesas em um exército real; No entanto, essas instâncias já estavam presentes antes dos desenvolvimentos atuais e os sentimentos nacionalistas do país parecem ter aproveitado a oportunidade certa de modificar a carta constitucional. No entanto inegável continuam a ser as duas principais razões para a transformação das forças armadas: em primeiro lugar, as actividades da Coreia do Norte, que tem repetidamente materialmente ameaçada Japão com o lançamento de foguetes caiu em águas territoriais japonesas, a segunda quota principal causa a atitude de Trump, o presidente do principal aliado japonês, de querer reduzir o engajamento militar dos EUA, especialmente do ponto de vista econômico, na região; embora esta vontade do presidente norte-americano não pode ser sustentada, apenas para manter-se vigilante sobre questões de interesse vital para os Estados Unidos, a necessidade de uma maior independência organizacional e ação tornou-se uma prioridade para Tóquio. O perigo representado por Pyongyang parece real: a incapacidade do poder de se opor uma força armada eficaz para testes contínuos de força para Kim Jong-un, que também dificulta os potenciais esforços diplomáticos para resolver a crise e este fator o eleitorado apareceu ciente de que deu confiança ao primeiro-ministro no cargo, que neste tema fundou sua própria campanha eleitoral. Se houver, portanto, aspectos que possam justificar a mudança constitucional, pelo contrário, não há considerações de oportunidade na direção oposta. A liderança chinesa crescendo, mesmo do ponto de vista militar, pode conduzir a situações de confronto entre Pequim e Tóquio, cada um com ciúmes de sua dimensão regional e também os contrastes frequentes entre o Japão e outros países do Sudeste Asiático, também em relação a ilhas em disputa , pode levar a um risco concreto de que um Japão armado represente uma nova variável negativa dentro do complexo do sistema de equilíbrio regional. Novas armas, ou, como neste caso, novos exércitos, mova a dialética entre os estados de uma dimensão puramente diplomática para aquele em que o peso das armas tornam-se crescente, até mesmo como um fator preventivo. Os últimos acontecimentos na crise coreana, que é a pior situação, mas não sozinhos na região, podem fazer piorar a evolução com a presença de mais força armada no cenário.