La intervención de la Unión Europea es necesaria para detener las instancias secesionistas

La Unión Europea adopta oficialmente la posición sobre la cuestión catalana; a través del Comisario de Economía Pierre Moscovici, en Bruselas, señala que el problema es de orden interno al Estado español y que, sin embargo, la Unión reconoce sólo a España como su propio Estado miembro. La razón de esta posición es ciertamente institucional, Bruselas fallo a favor de Barcelona, ​​significaría la interferencia en los asuntos de Madrid, sin embargo, esto resultó advertir Unión, parece también ser funcional a cortar de raíz cualquier otro aspiraciones posibles para la autonomía de los otros territorios , lo que sería una alteración peligrosa de los saldos europeos. Si se puede entender estas razones, no se puede dejar de observar cómo la actitud de Bruselas hacia Escocia era diferente, aunque fuera causada por la actitud poco convencida hacia la parte británica de Europa y concluyera, cuando salga de la Unión. Sin embargo, el Comisionado, además de condenar la violencia de la policía española y llamó a la solución de diálogo para la definición de la cuestión, identificó una razón política muy importante, que es una de las principales causas de la demanda de autonomía de algunas regiones . Es cierto que hay razones para Cataluña como la aversión al poder central en Madrid, identificados como centralista, se unió a los sentimientos republicanos que prevalecen en la región, sin embargo, el Comisionado Europeo reconoce que la riqueza de la región Catalán de las principales razones de la demanda de autonomía; de hecho, una parte de esta riqueza se extrae del Estado central y se ha experimentado como una injusticia, capaz de alterar el sentimiento de unidad. Básicamente, el problema existente es el desarrollo desigual y homogéneo de las diferentes regiones de un estado. Si para el Estado central la lógica, incluso compartida, es tratar de redistribuir recursos de las regiones más ricas a las más pobres, no se puede entender cómo el malestar en las zonas con mayores tasas de crecimiento conduce a formas de voluntad de salir del Estado nacional. El caso español podría limitarse a una mayor autonomía en Cataluña, que fue rechazada y dejó más recursos en Barcelona, ​​pero esto habría causado resentimiento en otras partes del país y habría provocado variaciones en el presupuesto español. Es un problema común a otros países europeos, donde el descontento por no gestionar los recursos producidos en la región, es la causa del nacimiento de los movimientos autonomistas que interpretan el descontento por el robo de los recursos (a menudo enmascarada por otras razones): un problema que está empeorando en tiempos de crisis económica. La posible solución presentada por el Comisario Europeo es una visión muy inteligente, si es implementada por Bruselas. En esencia, donde los gobiernos nacionales no pueden intervenir, se debe abrir un espacio de maniobra para la institución europea a través de inversiones y proyectos en áreas menos desarrolladas, capaces de generar crecimiento económico que permita al Estado-nación mitigar los retiros de las regiones más rico El valor político de esta acción parece ser muy importante: sin afectar los presupuestos estatales, la acción europea tendría como función normalizar las relaciones entre las regiones y el Estado y entre las propias regiones, además de convertirse en una intervención directa de Bruselas en el territorio, incluso si está de acuerdo con la autoridad del Estado miembro. Sería, por tanto, una acción tangible de la Unión y ayudaría a Bruselas a ganar la confianza de los ciudadanos; De hecho, esto podría dirigirse indirectamente a las regiones más ricas, que verían una disminución de los ingresos fiscales, y de manera directa a las regiones cubiertas por proyectos europeos. Esto será tanto más cierto si las contribuciones de la Unión permitirán un crecimiento estable y duradero en las regiones más pobres, a fin de detener el desempleo y aumentar los ingresos de sus habitantes. La esperanza de que la intención de Pierre Moscovici se exprese en actos concretos, incluso superando la rígida lógica presupuestaria que Europa ha impuesto a los Estados miembros y que ha sido la causa de una mayor desconfianza hacia Bruselas.