Las repercusiones del aumento del uso de robots en países pobres

El futuro de la industria parece estar cada vez más orientado hacia el uso masivo de robots; La opinión pública occidental cuestiona con razón la reducción de puestos de trabajo, en un contexto ya marcado por la crisis económica. Las medidas propuestas, a fin de no desencadenar consecuencias sociales y económicas negativas, capaces de deprimir los mercados domésticos y externos, son los más diversos. Se extiende desde la introducción del salario de un ciudadano, puede compensar la pérdida de salarios, hasta la imposición de los robots para financiar el apoyo de los trabajadores expulsados ​​de procesos industriales influido una mayor automatización. Es un escenario marcado por la profunda preocupación, especialmente por sus implicaciones sociales, capaz de alterar el equilibrio de los sectores productivos y el sistema económico. Sin embargo, una posible consecuencia aún no está totalmente investigado a fondo es la relativa a las repercusiones en los países donde el costo laboral es baja y no tienen altas habilidades para vender en el mercado laboral. Son países del tercer y cuarto mundo donde se han exportado grandes cantidades pero de poco valor. Es bastante fácil de predecir que el trabajo del robot tendrá un costo más bajo también el trabajo con el menor costo, que también produce cerca de las áreas de ventas, disminuirá los costos de transporte y la proximidad a los trabajadores de la industria más cualificado, aumentará las economías de escala de las industrias involucradas en el proceso de producción. Este esquema puede ser aplicado a cualquier sector del mercado, pero especialmente a aquellos bienes a los ricos mercados del oeste. Entendemos muy bien que las consecuencias para los países pobres, que no tienen nada que ofrecer al mercado global, lo que no es su mano de obra barata, lo más probable es disminuir sus ingresos, y también en caso de la presencia de un desarrollo industrial, no podría competir con las industrias occidentales. Si se toma en consideración la posible, pero no seguro, la introducción de un impuesto sobre la maquinaria, en relación con la disminución de la mano de obra humana, estos ingresos fiscales, que se asignarán a la redistribución en favor de los trabajadores expulsados ​​del proceso de producción, no se puede imaginar en el país en el que se implantan los robots; lo que no puede pensar en ninguna compensación por la fuerza de trabajo barata, presente en los países pobres, sustituido por robots implantados en condiciones de afiliación a las fábricas que participan en el fenómeno. La contracción de las oportunidades de empleo tendrá un impacto directo en la estructura social de los tejidos de los países pobres, va a aumentar el fenómeno de la migración como la parte que tiene debidas razones económicas. El aumento podría ser considerable y difícil de manejar y podría afectar no sólo a los países europeos, sino también todas aquellas naciones que se han embarcado en un camino que se refiere al aumento de sus niveles de producción, apoyado tanto por la presencia de un fondo cultural que puede facilitar la transición al trabajo automatizado, y por la presencia de una importante capacidad de liquidez financiera, capaz de soportar los costes e inversiones necesarias para proporcionar la infraestructura industrial para una mayor automatización. Así que no sólo Europa, sino también países como China, que han superado la etapa de los proveedores de mano de obra barata, tendrán que pensar cómo hacer frente a las causas económicas de emergencia migratoria. La decisión va a ir en dos direcciones: la primera es para promover el crecimiento de los mercados pueden absorber los bienes producidos por las máquinas, mientras que la segunda es que se negó a la migración, como la actual Europa, pero aún más intensa, y abrir una dura confrontación entre países ricos y países pobres, con peligrosas consecuencias peligrosas. La primera solución implica un compromiso directo, no sólo de los gobiernos de los países ricos, sino también a las industrias que pueden identificar el potencial en nuevos mercados como sea posible, pero que es conciliar el deseo de invertir con posibilidad financiera real, para este propósito puede ser organismos internacionales ad hoc, aunque sería un proceso largo y difícil, por las condiciones de partida de las economías de los países pobres, que están en condiciones muy hacia atrás. Ciertamente, en el caso de cierre a los países pobres que ocurriría de emergencia muy grave para los países ricos, como el aumento en la migración se ha mencionado anteriormente, el cual, si obstaculizada, podría producir fenómenos países ricos aversión puede alimentar nuevas organizaciones terroristas. El problema de la automatización creciente, por lo tanto, no debe ser subestimado, sino abordado en el tiempo en todas sus variables.