Die Auswirkungen der verstärkten Nutzung von Robotern auf arme Länder

Die Zukunft der Industrie scheint zunehmend auf einen massiveren Einsatz von Robotern ausgerichtet zu sein. Die westliche öffentliche Meinung stellt mit Recht die Verringerung der Arbeitsplätze in einem bereits stark von der Wirtschaftskrise geprägten Kontext in Frage. Die vorgeschlagenen Maßnahmen, um keine negativen sozialen und wirtschaftlichen Konsequenzen zu haben, die in der Lage sind, sowohl interne als auch externe Märkte zu deprimieren, sind die unterschiedlichsten. Es ist von der Einführung eines Bürgerlohns, der in der Lage ist, Lohnverluste auszugleichen, bis hin zur Besteuerung von Robotern, um die Unterstützung von Arbeitnehmern zu finanzieren, die von industriellen Prozessen, die durch höhere Automatisierung beeinflusst werden, deportiert werden. Dies ist ein Szenario, das sich durch tiefe Besorgnis auszeichnet, vor allem wegen seiner sozialen Auswirkungen, die das Gleichgewicht der Produktionssektoren und des Wirtschaftssystems verändern können. Eine mögliche Konsequenz, die noch nicht vollständig untersucht wird, ist das, was den Rückfall in den Ländern betrifft, in denen die Arbeitskosten niedrig sind und keine hohen Fähigkeiten haben, um auf dem Arbeitsmarkt weiterzuverkaufen. Dies sind Länder in der dritten und vierten Welt, wo große Mengen exportiert wurden, aber von geringem Wert. Es ist ziemlich einfach zu prognostizieren, dass die Roboterarbeit niedrigere Arbeitskosten zu den niedrigsten Kosten haben wird, um auch in der Nähe der Verkaufsgebiete zu produzieren, die Transportkosten zu senken und die Nähe zu den Fachkräften in der Branche zu schließen, wird die Volkswirtschaften erhöhen Umfang der Industrien, die am Produktionsprozess beteiligt sind. Diese Regelung kann auf jeden Rohstoffsektor angewandt werden, vor allem aber auf die für die reichsten Märkte bestimmten Waren: westliche. Es ist sehr gut verständlich, dass die Konsequenzen für arme Länder, die dem globalisierten Markt nichts anderes bieten müssen als ihre kostengünstige Arbeitskräfte, ihre Umsätze und sogar im Falle einer Entwicklung am stärksten abnehmen werden industrieller Start-up, konnte man nicht mit westlichen Industrien konkurrieren. Wenn wir die mögliche, aber nicht sicher, die Einführung einer Kfz-Steuer in Bezug auf die verminderte menschliche Arbeit berücksichtigen, können diese Steuereinnahmen, die für eine Umverteilung zugunsten der aus dem Produktionsprozess vertriebenen Arbeitskräfte bestimmt sind, nur in sich vorgestellt werden das Land, in dem die Roboter implantiert sind; daher kann für die preiswerten Arbeitskräfte in den armen Ländern keine Entschädigung in Betracht gezogen werden, die durch Roboter ersetzt wird, die in den Fabriken der Fabriken, die zu dem Phänomen gehören, gepflanzt werden. Die Kontraktion der Beschäftigungsmöglichkeiten kann direkte Auswirkungen auf das soziale Gefüge der armen Länder haben und damit das Migrationsphänomen in der ökonomischen Sache erhöhen. Die Zunahme könnte erheblich und schwer zu handhaben sein und könnte nicht nur die europäischen Länder beeinflussen, sondern auch all jene Länder, die sich auf einen Weg begonnen haben, der über die Steigerung ihrer Produktionsstandards geht, unterstützt durch die Präsenz eines kulturellen Hintergrunds Erleichterung des Übergangs zur automatisierten Arbeit, sowohl durch die Anwesenheit einer beträchtlichen finanziellen Liquiditätsfähigkeit, die in der Lage ist, die Kosten und Investitionen zu unterstützen, die erforderlich sind, um ihre industrielle Infrastruktur mit einer größeren Automatisierung auszustatten. Also nicht nur Europa, sondern auch Länder wie China, die die Bühne der billigen Arbeitskräfte bestanden haben, müssen darüber nachdenken, wie man mit dem wandernden Notfall aus wirtschaftlichen Gründen umgehen kann. Die Wahl kann in zwei Richtungen sein: die erste ist es, das Wachstum der Märkte zu fördern, die in der Lage sind, Güter, die von Maschinen produziert werden, zu absorbieren, während die zweite ein Migrationsphänomen, wie z. B. das gegenwärtige Europa, noch intensiver und eröffnet eine harte Konfrontation zwischen reichen Ländern und armen Ländern mit gefährlichen Gefährdungen. Die erste Lösung impliziert eine direkte Verpflichtung nicht nur für die Regierungen der reichen Länder, sondern auch für die Industrien, die Potenziale in den neuen möglichen Märkten identifizieren können, aber den Willen, mit den realen finanziellen Möglichkeiten zu investieren, zu diesem Zweck zu vereinbaren schuf ad hoc internationale Gremien, obwohl es ein langer und schwieriger Prozess ist, für die Startbedingungen der armen Länder, die sich in sehr rückständigen Situationen befinden. Sicherlich wird es im Falle der Schließung der armen Länder sehr ernste Notfälle für reiche Länder geben, wie die oben erwähnte Zunahme der Migration, die, wenn sie behindert wurde, eine Abneigung gegen reiche Länder hervorbringen könnte, die in der Lage sind, neue terroristische Organisationen anzutreiben. Das Problem der zunehmenden Automatisierung sollte daher nicht unterschätzt werden, sondern in der Zeit in all seinen Variablen angegangen werden.