Bruxelas poderia retirar o direito de votar na Polônia

A decisão de pôr em prática o dispositivo previsto no artigo 7º do tratado da União Europeia é nova e está destinada a criar um precedente significativo nas relações entre os Estados europeus e os órgãos centrais da União. A Comissão Europeia decidiu prosseguir neste caminho, depois de várias advertências à Polônia, até três recomendações, vinte e cinco cartas e várias reuniões entre as duas partes, que sempre foram ignoradas. Os fatos dizem que Varsóvia implementou mais de trinta medidas legislativas que comprometeram a independência do judiciário polonês, incluindo os órgãos mais relevantes, como o Tribunal Constitucional, o Supremo Tribunal, o Conselho da Magistratura até os tribunais ordinários. Além disso, o governo polaco exerce pressão sobre os órgãos de impressão do país, com a clara intenção de sufocar qualquer forma de desacordo e, portanto, com o objetivo de comprimir a liberdade de imprensa, que sempre foi considerado um elemento necessário para fazer parte da organização de Bruxelas. O resultado final para a Polônia deve ser a perda de direitos de voto na União. No entanto, este não é um procedimento automático, apesar de as violações serem claras e óbvias; O mecanismo de ativação do artigo sete prevê, de fato, duas fases, uma prevenção e uma sanção; para a aprovação do primeiro, um quorum de quatro quintos entre os membros do Conselho é necessário para verificar a grave violação do artigo dois do tratado: e neste momento parece que a orientação dos membros do conselho é ativar o procedimento preventivo do artigo 7º. Uma vez terminada esta primeira parte, precisamos da proposta para ativar a fase de sanção por um terço dos Estados membros ou a Comissão Européia, com a aprovação do Parlamento Europeu, finalmente a votação ocorre no Conselho onde, para ser aprovado, deve alcançar a unanimidade de votos. Esta eventualidade não deve, no entanto, ocorrer porque a Hungria já anunciou que o seu voto será contra. Budapeste tem um governo que também está sob observação, por violações semelhantes às de Varsóvia e pode ser submetido ao mesmo procedimento, também a Polônia e a Hungria estão alinhadas em diferentes assuntos, como a rejeição da distribuição de migrantes, o que os abre em aberto contraste com Bruxelas. Na verdade, o que está emergindo é um choque entre a parte fundadora da União e o grupo de Visegrad, que, além da Polônia e da Hungria, também inclui a Eslováquia e a República Tcheca, todos os países pertencentes ao antigo bloco soviético e quem de contribuições substanciais de Bruxelas, tendo uma atitude hostil sobre a divisão de emergências e agora também não respeitando o Tratado de Adesão em seus princípios fundamentais. A vontade de Paris e Berlim, apesar de não possuir um governo nacional, sancionar a violação do tratado é clara e também é seguida pela Itália e pela Espanha: o que é prefigurado é um choque de mentalidade que, até agora, estava confinado ao falta de status oficial e que, a partir de agora, se torna um precedente oficial e que pode começar no futuro um processo de sanção ainda mais pesado, a fim de não admitir violações tão graves das regras comuns. Se este caminho for tomado, presumivelmente haverá um choque entre os defensores da soberania nacional, e então será possível encorajar a agregação dos movimentos em consideração a união e aqueles que se inclinam para uma União Européia mais e mais vinculada por laços comuns que passam forças da venda de ações de soberania nacional sempre maiores ao longo do tempo. Esta pode ser uma oportunidade para tornar efetiva a adesão à Europa nos princípios do desenvolvimento mútuo e não da conveniência pura e exclusiva; mas isso deve ser compartilhado pela cidadania, que não precisará mais perceber a união como uma instituição caída do alto, mas como um corpo capaz de melhorar a vida dos povos europeus, melhorando a condição e a qualidade de vida.