Брюссель может снять право голоса в Польшу

Решение о внедрении на практике устройства, предусмотренного статьей 7 Договора Европейского союза, является новым и предназначено для создания значительного прецедента в отношениях между европейскими государствами и центральными органами Союза. Европейская комиссия решила продолжить этот путь после нескольких предупреждений в Польше, целых три рекомендации, двадцать пять писем и несколько встреч между двумя сторонами, которые всегда игнорировались. Факты говорят, что в Варшаве было реализовано более тридцати законодательных мер, которые поставили под угрозу независимость польской судебной системы, включая наиболее соответствующие органы, такие как Конституционный суд, Верховный суд, Магистратура Совета до обычных судов. Кроме того, польское правительство оказывает давление на печатные органы страны с явным намерением удушить любые разногласия и, следовательно, с целью сжатия свободы печати, которая всегда считалась необходимым элементом для участия в организации Брюсселя. Конечным результатом для Польши должна стать потеря права голоса в рамках Союза. Однако это не автоматическая процедура, несмотря на то, что нарушения ясны и очевидны; механизм активации статьи 7 предусматривает, по сути, два этапа, превентивные и санкции; для одобрения первого из них, для установления серьезного нарушения статьи 2 договора требуется кворум четырех пятых среди членов Совета, и на данный момент кажется, что ориентация членов совета заключается в активизации превентивная процедура статьи 7. После того, как эта первая часть закончится, нам потребуется предложение активировать фазу санкций на треть государств-членов или Европейской комиссии, с одобрения Европейского парламента, наконец, голосование состоится в Совете, где, чтобы быть утвержденным, оно должно добиться единодушия голосов. Однако это событие не должно происходить, потому что Венгрия уже объявила, что ее голос будет против. В Будапеште также есть правительство, которое также находится под наблюдением, за нарушения, аналогичные нарушениям в Варшаве и которые могут быть подвергнуты той же процедуре, а также Польша и Венгрия выровнены по различным предметам, таким как отказ от распределения мигрантов, который ставит их в открытую контрастируют с Брюсселем. По правде говоря, возникает конфликт между основополагающей частью Союза и группой Вишеграда, которая помимо Польши и Венгрии также включает Словакию и Чехию, все страны, принадлежащие к бывшему советскому блоку, и которые значительного вклада Брюсселя, враждебного отношения к разделению чрезвычайных ситуаций и теперь также больше не соблюдает Договор о присоединении в его основополагающих принципах. Воля Парижа и Берлина, хотя и не имеет национального правительства, санкционирует нарушение договора, ясна, за ней следуют Италия и Испания: то, что предвещает, - это столкновение менталитета, которое до сих пор ограничивалось отсутствие официального статуса и что теперь он становится официальным прецедентом и может начать в будущем еще более тяжелый санкционирующий процесс, с тем чтобы не допускать столь серьезных нарушений общих правил. Если этот путь будет предпринят, вероятно, произойдет столкновение между сторонниками национального суверенитета, и тогда будет возможно поощрять агрегацию движений во внимание союза, а также тех, кто склонен к Европейскому союзу, все более связанным общими связями, которые силы от продажи акций национального суверенитета всегда больше с течением времени. Это может быть возможностью сделать эффективное членство в Европе на принципах взаимного развития, а не чистого и исключительного удобства; но это должно быть разделено гражданством, которое больше не должно воспринимать союз как институт, падающий с высоты, а как орган, способный улучшить жизнь европейских народов путем улучшения состояния и качества жизни.