الأسباب الخارجية المحتملة للأزمة الإيرانية

ويبدو أن الاحتجاجات الإيرانية، هذه المرة، لا تنبع من أسباب سياسية، بل من الوضع الاقتصادي السلبي الذي أدى إلى ارتفاع معدلات التضخم وما يترتب على ذلك من ارتفاع في الأسعار، من بينها الضرورات الأساسية. ويشعر السكان بخيبة الأمل بسبب الآثار التي طال انتظارها وفشلها في الاتفاق النووي، الذي كان من شأنه أن يكون القوة الدافعة لإعادة بدء الاقتصاد الإيراني. واحدة من العوامل الرئيسية التي ساهمت في التسبب في هذه الحالة هو انتخاب ترامب رئيسا للولايات المتحدة: لم خليفة أوباما لا تتبع سياسة سلفه وأخذ موقف حرج للغاية مع طهران وضد الاتفاق التي وقعت عليها أيضا الولايات المتحدة الأمريكية، والحفاظ على العقوبات ضد إيران. وهذه الخطوة مفيدة في العلاقات الوثيقة التي تربط واشنطن بالسعودية وإسرائيل، وهي أعداء تاريخيون لإيران، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة. إن المصالح المتزامنة لهذه القوى الثلاث كان من الممكن أن تحدد الأزمة الاقتصادية الإيرانية، التي أسفرت عن مظاهرات في الشوارع في الأيام الأخيرة. للتيار الولايات المتحدة وحلفائها، وهي حالة من عدم الاستقرار الإيراني في البلاد، يمكن أن تلحق الضرر الحكومة الإصلاحية في السلطة، قد تمثل نسبة التباين إلى خط التوسع الذي قررت إيران أن تعقد في سوريا ولبنان. إن إضعاف الإصلاحيين مع احتمال عودة المحافظين، يمكن أن يسمح بتمثيل إيران بطريقة غير أخلاقية، وهذا يمكن أن يثير أيضا موقفا مختلفا من الدول الأوروبية، التي قررت الآن بحزم الإبقاء على الالتزامات الموقعة في الاتفاق النووي. وعلى نحو غير مباشر، يمكن للمحافظين الإيرانيين والدينيين الاستفادة من هذه الاحتجاجات على وجه التحديد من أجل العودة المحتملة للسلطة؛ فإنه لا يبدو عشوائيا أن المدينة التي بدأت من خلالها الاحتجاجات مجرد معقل للحركات الأكثر تحفظا في البلاد. من ناحية أخرى، لا يمكن إنكار أن خطأ الحكومة فعال: الصرف المالي لصالح الاستثمار العسكري والتدخل في سوريا ووقف الأصولية السنية تسبب في نقص الموارد التي قررت السلطة التنفيذية تعويضها عن 'زيادة في التكاليف على قطاعات السلع الأساسية، مثل الأغذية، التي لها تأثير مباشر على السكان. وهناك جانب آخر لتحدي الحكومة هو الفساد المتزايد في البلاد، والذي لا يسمح بحياة اقتصادية خالية من القيود وعامل آخر من الطرح على الشؤون المالية للبلد، وكذلك سببا لعرقلة الاستثمار الأجنبي، وهو ضروري لإحياء من اقتصاد البلاد. ومع ذلك، إذا كان لهذه القراءة من الأزمة الحالية أي أساس، فإن هذه الخطوة ستكون مقامرة من أي اعتبار صغير من قبل الولايات المتحدة وحلفائها: عودة المحافظين والدينية في السلطة لا يمكن إلا أن شحذ الأزمة الحالية مع وهو انحراف يحتمل أن يكون خطرا للغاية، ليس للمنطقة فحسب، بل أيضا على توازن العالم بأسره. إذا كنت ترغب في تفاقم الوضع الداخلي للبلد، حتى من خلال الاستخدام المتهور للشبكات الاجتماعية وكنت رئيسا لأكبر قوة في العالم، وهناك شيء خاطئ معها؛ فإن الإدراك هو أن مرة أخرى ترهبة ترامب تسود على الحكمة اللازمة التي ستكون ضرورية في السياسة الخارجية. كما أن عواقب الأزمة الإيرانية يمكن أن يكون لها تداعيات على العلاقة الصعبة أصلا بين واشنطن وموسكو، خاصة بعد أن أعلن الكرملين أنه يعتبر غير مقبول التدخل في ما تعتبره الشؤون الداخلية الخالصة لطهران. وقد تعززت العلاقة بين إيران وروسيا بشكل خاص مع التحالف الذي خدم في إدارة الأزمة السورية، حيث كان لدى البلدين أهداف مشتركة. رفع التوتر مع روسيا، بما في ذلك الأزمة الداخلية الإيرانية، يمكن أن يخلق ضررا جدا من السيناريو الدولي للتوتر، سيكون من الأفضل لعن الانظار، التي لا امتياز مصالح بعض حليف إقليمي؛ ومع ذلك، يبدو أن سياسة البيت الأبيض تتحرك بشكل متزايد نحو الشرق، متجاهلة العلاقة الطبيعية مع أوروبا، التي ظلت حتى الآن حذرة جدا على الأحداث الإيرانية. في العالم، فإن إيران التي تعود إلى معقل خاص للشيعة لا تخدم كثيرا، بل على العكس من ذلك سيكون من المستصوب إشراك طهران في السياسة الدولية: وهو برنامج لم يتمكن أوباما من إكماله والذي يحتاج إلى وضع اقتصادي في البلاد الإيرانية مختلفة جدا عن الحالية. وبالنسبة لأوروبا، يمكن أن تكون المناسبة المزدوجة للعب دور ذي أهمية رئيسية في الميدان الدبلوماسي وفي الميدان الاقتصادي.