Die USA wollen eine kurdische Truppe an der Grenze zur Türkei gründen

Die Absicht der USA, eine Streitmacht von etwa 30.000 Menschen zu schaffen, die aus Arabern, Turkmenen, aber vor allem aus Kurden besteht, mit der Absicht, die von Assad kontrollierten Grenzen zu Nordsyrien zu überwachen, provozierte die heftige Reaktion Damaskus und Ankara. Wenn Assad zwischen Washington und Syrien weiterhin Oppositionsgründe bleiben, bleibt die Türkei formell ein amerikanischer Verbündeter und auch Mitglied, unter anderem das einzige islamische Mitglied der Atlantischen Allianz. Der politische Wert der Entscheidung des Pentagon scheint daher sehr relevant zu sein. Die Unterstützung der kurdischen Milizen bedeutet implizit das Recht auf territoriale Autonomie anzuerkennen, das schlechteste Argument für den türkischen Präsidenten, der die territoriale Integrität des türkischen Landes zu einer seiner Stärken gemacht hat. In der Tat war die erste Reaktion der Regierung der Türkei auf die USA die Verurteilung der Bedrohung der nationalen Sicherheit. Der türkische Außenminister hat den Mangel an vorherigen Informationen aus Washington angeprangert, ein Aspekt, der in der Affäre sicherlich nicht zweitrangig ist und die Beziehungen zwischen den beiden Ländern erschwert. Es wird angenommen, dass die Vereinigten Staaten Ankara nicht davor gewarnt haben, einen präventiven Boykott der Errichtung der neuen Streitkräfte zu verhindern, und auch das mangelnde Vertrauen in ein Regime, das wahrscheinlich den Islamischen Staat unterstützt hat. Im Gegenteil, für die Kurden, die ein integraler Bestandteil dieser militärischen Kraft sind, hat sie eine genaue Bedeutung, die aus der großen Rücksicht besteht, die sie bei der amerikanischen Militärführung genießen. Dies stellt einen weiteren Punkt der Distanz zwischen der Türkei und den USA dar, auch weil das Pentagon mit diesem Schritt ausdrücklich in denjenigen feststellt, die darauf vertrauen, dass eine mögliche Expansion Assads behindert wird. Vermutlich wurden auch Überlegungen bezüglich der Möglichkeiten gemacht, sich auf das türkische Militär zu verlassen, um Assad gegenüberzutreten, nicht zuletzt auch unter dem Willen, eine Konfrontation zwischen zwei internationalen Subjekten auf entgegengesetzten Feldern nicht zu verschärfen, die in einen neuen Konflikt ausarten könnten . Zur Unterstützung dieser Streitmacht werden etwa 2.000 US-Soldaten zusammen mit kurdischen Milizionären, die von der Türkei als Terroristen betrachtet werden, ein Nerz ähnlich dem von Damaskus sein, der die Syrer in dieser militärischen Macht als Verräter betrachtet. Mit diesen Prämissen kündigt sich die Rolle der neuen Militärmacht sehr schwierig an. Tatsächlich hat die Türkei bereits eine Reihe von Raketenbatterien an der syrisch-kurdischen Grenze stationiert, bereit, kurdische Militärstützpunkte zu treffen. Washington scheint den Moment des Stillstandes des syrischen Konflikts ausgenutzt zu haben, um mit Hilfe der Kurden und auch ihrer Hilfe einen Teil des Territoriums zu besetzen, um die russische Intervention auszugleichen, während er unauffällig blieb: Absicht, die durch den Protest zunichte gemacht wurde von Ankara. Für die US-Diplomatie besteht die Herausforderung darin, die Nähe zu den Kurden mit den verwahrlosten Gründen des türkischen Verbündeten zu versöhnen und die reale Möglichkeit zu berücksichtigen, amerikanische Soldaten in Konflikten mit dem türkischen Militär zu sehen. Das würde feindliche Konfrontationen zwischen den Mitgliedern bedeuten des Atlantischen Bündnisses. Trump scheint weder positive noch negative Meinungen zu Erdogan geäußert zu haben und sogar die Beteiligung der Kurden scheint seine Arbeit zu sein, die Realität ist, dass zwischen dem amerikanischen Militär und vielleicht sogar unter den professionellen Diplomaten der autoritäre Zug von Ankara nicht willkommen war das Vertrauen in die Kurden ist insbesondere aus politischer und militärischer Sicht nie gescheitert. Taktisch haben die Kurden, auch seit dem Krieg gegen Saddam, dem US-Militär immer eine volle Zusammenarbeit angeboten und auch Aufgaben ausgeführt, bei denen es nicht möglich war, das US-Militär direkt einzubeziehen: die Spannungen mit der Türkei, die bereits von der Obama-Präsidentschaft ausgeht die beschleunigte Zusammenarbeit mit den kurdischen Kräften fast als eine obligatorische Tat und trotz der formellen Allianz innerhalb der Atlantischen Allianz, die Washington mit Ankara verbindet. Natürlich kann dies das legitime kurdische Streben nach Autonomie verstärken und sehr gefährliche Reaktionen auslösen.