Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 16 gennaio 2018
Les Etats-Unis ont l'intention de créer une force kurde à la frontière avec la Turquie
L'intention
américaine de créer une force militaire d'environ 30 000 personnes,
composée d'Arabes, de Turkmènes, mais surtout de Kurdes, dans le but de
surveiller les frontières avec le nord de la Syrie, sous le contrôle
d'Assad, a provoqué la forte réaction de Damas et Ankara. Si
entre Washington et la Syrie Assad restent des raisons d'opposition, la
Turquie reste formellement un allié américain et aussi un membre, entre
autres choses le seul membre islamique, de l'Alliance atlantique. La valeur politique de la décision du Pentagone apparaît donc très pertinente. Soutenir
les milices kurdes, c'est reconnaître implicitement le droit à
l'autonomie territoriale, le pire argument pour le président turc, qui a
fait de l'intégrité territoriale du pays turc l'une de ses forces. En
fait, la première réaction du gouvernement de la Turquie aux États-Unis
a été la condamnation de la menace à la sécurité nationale. Le
ministre turc des Affaires étrangères a dénoncé le manque
d'informations préalables de Washington, un aspect qui n'est
certainement pas secondaire dans l'affaire, ce qui aggrave les relations
entre les deux pays. La
perception est que les Etats-Unis n'ont pas averti Ankara d'empêcher un
boycott préventif de l'établissement de la nouvelle force militaire et
aussi du manque de confiance dans un régime qui a probablement soutenu
l'Etat Islamique. Au
contraire, pour que les Kurdes fassent partie intégrante de cette force
militaire, ils ont une signification précise, qui consiste en la grande
considération dont ils jouissent au commandement militaire américain. Cela
constitue un autre point de distance entre la Turquie et les
États-Unis, aussi parce que le pentagone, avec ce mouvement, déclare
explicitement à ceux qui font confiance à mettre une barrière à
l'expansion possible d'Assad. Probablement
aussi des considérations de la nature des opportunités ont été faites
sur la commodité de compter sur l'armée turque pour faire face à Assad,
notamment la volonté de ne pas exacerber une confrontation entre deux
acteurs internationaux dans des camps opposés, qui pourrait dégénérer en
un nouveau conflit . A
l'appui de cette force militaire, il y aura environ 2.000 soldats
américains, encadrés par des miliciens kurdes, que la Turquie considère
comme des terroristes, un vison similaire à celui de Damas, qui
considère les Syriens encadrés dans cette force militaire comme des
traîtres. Avec ces prémisses, le rôle de la nouvelle force militaire s'annonce très difficile. En
fait, la Turquie a déjà déployé une série de batteries de missiles à la
frontière kurde syrienne, prête à frapper les sites militaires kurdes. Washington
semble avoir profité du moment de stase du conflit syrien pour occuper,
avec l'aide des Kurdes et aussi dans leur aide, une portion de
territoire pour équilibrer même l'intervention russe, tout en gardant un
profil bas: intention annulée par la protestation d'Ankara. Pour
la diplomatie américaine, le défi est de concilier la proximité des
Kurdes avec les raisons négligées de l'allié turc, en prenant en compte
la possibilité réelle de voir des soldats américains impliqués dans des
conflits contre l'armée turque: des affrontements hostiles entre les
membres de l'Alliance atlantique. Trump
ne semble pas avoir exprimé des opinions positives ou négatives sur
Erdogan et même l'implication des Kurdes semble être son travail, la
réalité est qu'entre l'armée américaine, et peut-être même parmi les
diplomates professionnels, le virage autoritaire d'Ankara n'était pas le
bienvenu. La confiance dans les Kurdes n'a jamais failli, surtout d'un point de vue politique et militaire. Tactiquement,
les Kurdes, même depuis la guerre contre Saddam, ont toujours offert
une collaboration complète à l'armée américaine, réalisant également des
emplois où il n'était pas possible d'impliquer directement l'armée
américaine: la tension avec la Turquie, qui est déjà sous la présidence
d'Obama, une
collaboration accélérée avec les forces kurdes presque comme un acte
obligatoire et malgré l'alliance formelle au sein de l'Alliance
atlantique qui relie Washington à Ankara. Bien sûr, cela peut renforcer l'aspiration légitime des Kurdes à l'autonomie, déclenchant des réactions très dangereuses.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento