Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 2 gennaio 2018

Possíveis razões externas para a crise iraniana

Os protestos iranianos, desta vez, não parecem originar-se de razões políticas, mas da situação econômica negativa, o que levou ao aumento da inflação e ao consequente aumento dos preços, entre eles, das necessidades básicas. A população está desapontada com os efeitos tão esperados e falhados do acordo nuclear, que deveria ser a força motriz para reiniciar a economia iraniana. Um dos principais fatores que ajudaram a determinar esta situação foi a eleição de Trump como presidente dos Estados Unidos: o sucessor de Obama não seguiu a política de seu antecessor e assumiu uma posição muito crítica com Teerã e contra o acordo também assinado pelos EUA, mantendo efetivamente sanções contra o Irã. A mudança é fundamental para os laços cada vez mais próximos que Washington está entretendo com a Arábia Saudita e Israel, inimigos históricos do Irã, embora por diferentes motivos. Os interesses simultâneos desses três poderes poderiam ter determinado a crise econômica iraniana, que resultou em manifestações de rua nos últimos dias. Para os atuais EUA e seus aliados, uma situação de desestabilização do país iraniano, capaz de prejudicar o governo reformista no cargo, pode ser um fator em contraste com a linha expansionista que o Irã decidiu manter na Síria e no Líbano. Um enfraquecimento dos reformadores com um possível retorno dos conservadores poderia permitir representar o Irã de maneira ainda mais iliberal e isso também poderia provocar uma atitude diferente dos países europeus, por enquanto decidiu firmemente manter os compromissos assinados no acordo nuclear. Indiretamente, os conservadores iranianos e religiosos poderiam se beneficiar desses protestos precisamente por um possível retorno ao poder; não parece aleatório que a cidade a partir da qual os protestos tenham começado seja apenas uma fortaleza dos movimentos mais conservadores do país. Por outro lado, é inegável que a culpa do governo é efetiva: a drenagem financeira em favor do investimento e da intervenção militar na Síria e para parar o fundamentalismo sunita causou a falta de recursos que o executivo decidiu compensar com a 'aumento dos custos nos setores de commodities, como alimentos, que têm um impacto direto sobre a população. Outro aspecto para desafiar o governo é o aumento da corrupção no país, o que não permite uma vida econômica livre de restrições e outro fator de subtração às finanças do país, bem como uma razão para impedir os investimentos estrangeiros, necessários para o avivamento da economia do país. No entanto, se essa leitura da crise atual tivesse alguma base, o movimento seria uma aposta de pouca consideração pelos Estados Unidos e seus aliados: um retorno de conservadores e ultra religiosos ao poder só poderia afiar a crise atual com uma deriva potencialmente muito perigosa, não só para a região, mas para o equilíbrio do mundo inteiro. Se você quer agravar a situação interna de um país, mesmo com o uso imprudente das redes sociais e você é o presidente do maior poder mundial, há algo de errado nisso; A percepção é que, mais uma vez, o diletantismo de Trump prevalece sobre a necessária prudência que seria necessária na política externa. As consequências de uma crise iraniana também podem ter repercussões na relação já difícil entre Washington e Moscou, especialmente depois que o Kremlin anunciou que considera inadmissível uma interferência no que considera os assuntos internos exclusivos de Teerã. A relação entre o Irã e a Rússia se fortaleceu particularmente com a aliança que serviu para gerenciar a crise síria, onde ambos os países tinham objetivos comuns. Aumentar a tensão com a Rússia, também através da crise interna iraniana, poderia criar um estado de tensão muito prejudicial para o cenário internacional, seria preferível ter uma atitude de baixo perfil que não favorece os interesses regionais de alguns aliados; no entanto, a política da Casa Branca parece passar cada vez mais para o leste, ignorando o relacionamento natural com a Europa, que, até agora, permaneceu muito cauteloso sobre os eventos iranianos. No mundo, um Irã que volta a ser um bastião exclusivo dos xiitas não serve muito, pelo contrário, seria desejável envolver Teerã na política internacional: um programa que Obama não conseguiu completar e que precisa de uma situação econômica no país Iraniano muito diferente do atual. Para a Europa, pode ser a dupla ocasião desempenhar um papel primordial tanto no campo diplomático como no campo econômico.

Nessun commento:

Posta un commento