Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 2 gennaio 2018
Possíveis razões externas para a crise iraniana
Os
protestos iranianos, desta vez, não parecem originar-se de razões
políticas, mas da situação econômica negativa, o que levou ao aumento da
inflação e ao consequente aumento dos preços, entre eles, das
necessidades básicas. A
população está desapontada com os efeitos tão esperados e falhados do
acordo nuclear, que deveria ser a força motriz para reiniciar a economia
iraniana. Um
dos principais fatores que ajudaram a determinar esta situação foi a
eleição de Trump como presidente dos Estados Unidos: o sucessor de Obama
não seguiu a política de seu antecessor e assumiu uma posição muito
crítica com Teerã e contra o acordo também assinado pelos EUA, mantendo efetivamente sanções contra o Irã. A
mudança é fundamental para os laços cada vez mais próximos que
Washington está entretendo com a Arábia Saudita e Israel, inimigos
históricos do Irã, embora por diferentes motivos. Os
interesses simultâneos desses três poderes poderiam ter determinado a
crise econômica iraniana, que resultou em manifestações de rua nos
últimos dias. Para
os atuais EUA e seus aliados, uma situação de desestabilização do país
iraniano, capaz de prejudicar o governo reformista no cargo, pode ser um
fator em contraste com a linha expansionista que o Irã decidiu manter
na Síria e no Líbano. Um
enfraquecimento dos reformadores com um possível retorno dos
conservadores poderia permitir representar o Irã de maneira ainda mais
iliberal e isso também poderia provocar uma atitude diferente dos países
europeus, por enquanto decidiu firmemente manter os compromissos
assinados no acordo nuclear. Indiretamente,
os conservadores iranianos e religiosos poderiam se beneficiar desses
protestos precisamente por um possível retorno ao poder; não
parece aleatório que a cidade a partir da qual os protestos tenham
começado seja apenas uma fortaleza dos movimentos mais conservadores do
país. Por
outro lado, é inegável que a culpa do governo é efetiva: a drenagem
financeira em favor do investimento e da intervenção militar na Síria e
para parar o fundamentalismo sunita causou a falta de recursos que o
executivo decidiu compensar com a 'aumento dos custos nos setores de commodities, como alimentos, que têm um impacto direto sobre a população. Outro
aspecto para desafiar o governo é o aumento da corrupção no país, o que
não permite uma vida econômica livre de restrições e outro fator de
subtração às finanças do país, bem como uma razão para impedir os
investimentos estrangeiros, necessários para o avivamento da economia do país. No
entanto, se essa leitura da crise atual tivesse alguma base, o
movimento seria uma aposta de pouca consideração pelos Estados Unidos e
seus aliados: um retorno de conservadores e ultra religiosos ao poder só
poderia afiar a crise atual com uma deriva potencialmente muito perigosa, não só para a região, mas para o equilíbrio do mundo inteiro. Se
você quer agravar a situação interna de um país, mesmo com o uso
imprudente das redes sociais e você é o presidente do maior poder
mundial, há algo de errado nisso; A
percepção é que, mais uma vez, o diletantismo de Trump prevalece sobre a
necessária prudência que seria necessária na política externa. As
consequências de uma crise iraniana também podem ter repercussões na
relação já difícil entre Washington e Moscou, especialmente depois que o
Kremlin anunciou que considera inadmissível uma interferência no que
considera os assuntos internos exclusivos de Teerã. A
relação entre o Irã e a Rússia se fortaleceu particularmente com a
aliança que serviu para gerenciar a crise síria, onde ambos os países
tinham objetivos comuns. Aumentar
a tensão com a Rússia, também através da crise interna iraniana,
poderia criar um estado de tensão muito prejudicial para o cenário
internacional, seria preferível ter uma atitude de baixo perfil que não
favorece os interesses regionais de alguns aliados; no
entanto, a política da Casa Branca parece passar cada vez mais para o
leste, ignorando o relacionamento natural com a Europa, que, até agora,
permaneceu muito cauteloso sobre os eventos iranianos. No
mundo, um Irã que volta a ser um bastião exclusivo dos xiitas não serve
muito, pelo contrário, seria desejável envolver Teerã na política
internacional: um programa que Obama não conseguiu completar e que
precisa de uma situação econômica no país Iraniano muito diferente do atual. Para a Europa, pode ser a dupla ocasião desempenhar um papel primordial tanto no campo diplomático como no campo econômico.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento