Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
venerdì 9 febbraio 2018
A evolução internacional do conflito sírio
A
evolução da guerra síria apresenta algumas motocicletas perigosas
capazes de desenvolver comparações militares entre diferentes estados,
que ainda tentam trazer seus interesses além de uma pacificação que não
vem. Com
a derrota do Estado islâmico, a situação síria parecia ter um
afrouxamento das operações militares, mas a presença na área dos
exércitos de diferentes países corre o risco de abrir uma nova fase que
vai além do confronto interno das facções do país, para se tornar uma
espécie de comparação de posições opostas no cenário internacional. Por
um lado, a presença russa serve para manter Assad no poder: sem o
exército de Moscou, Damasco provavelmente teria sofrido uma derrota. A
Rússia, até o início da guerra civil, estava interessada em manter a
Síria sob sua influência e isso provocou sua entrada direta no conflito,
nominalmente justificada pelo desejo de derrotar o terrorismo islâmico
dominado pelos sunitas. Para
Teerã, era tão importante manter Assad no governo, do qual ele sempre
foi um aliado, graças à sua proximidade religiosa e ao banco contra os
sunitas, em parte devido ao desejo de limitar o expansionismo saudita. Os
Estados Unidos há muito tentaram delegar a outros a solução da crise
síria, na esperança de uma intervenção inglesa ou européia que nunca
chegou. Obama
manteve um perfil baixo, limitando-se a apoiar a parte mais fraca da
rebelião, as milícias seculares e democráticas que nunca alcançaram um
grau de autonomia suficiente. A
vontade de Trump, inicialmente, teria sido delegar a Putin a solução do
assunto, preferindo dedicar-se à realidade interna, no entanto, as
pressões do Pentágono forçaram a Casa Branca a envolver a questão de
forma mais direta, também para proteger os aliados curdos tradicionais . Além desses três poderes, o envolvimento da Turquia está emergindo cada vez mais. Ankara
está adotando uma atitude vacilante: no início do conflito, seu maior
interesse era determinar a queda de Assad, um interesse que coincide com
o das monarquias do Golfo e para o qual, provavelmente, queríamos usar o
Estado islâmico como um instrumento de contraste, indo, de fato, para determinar o crescimento do terrorismo sunita. Erdogan
tem procurado um papel importante para a Turquia e sua ambição foi
inicialmente reviver o Império Otomano em uma versão moderna; as
mudanças feitas à sociedade turca no sentido religioso e as
constitucionais levaram a um isolamento progressivo do país e a uma
situação interna cada vez mais difícil, que culminou com a suposta
tentativa de golpe. Erdogan
mostrou uma obsessão com o chamado perigo curdo, que deve ser
interpretado como uma ocasião para a anulação da dissidência interna no
país e como fator de distração dos problemas nacionais, direcioná-los
para um inimigo externo. No
entanto, os curdos provaram ser essenciais para a estratégia americana
na luta contra o Estado islâmico, garantindo a guarnição militar do
território. Nesta
nova fase da guerra síria, os americanos defendem militarmente os
curdos e as forças democráticas hostis a Assad, que ocupam um território
que inclui poços de petróleo preciosos, motivo que acrescenta um
interesse particular à disputa. Os
desenvolvimentos atuais dizem que uma abordagem já está em andamento
entre a Rússia eo Irã, já formalmente aliada, com a Turquia, que
considera a sobrevivência de Assad no poder agora uma figura adquirida
como uma função anti-curda. Este
fator provavelmente levará a um confronto armado entre dois países que
estão dentro da Aliança Atlântica, gerando um novo caso que pode criar
um precedente legal dentro dele. A
situação contínua de possível incidente militar, devido à contigüidade
das forças armadas dos diferentes países da Síria, implica a ocorrência
potencial de um incidente capaz de dar lugar a um confronto diplomático,
o que poderia ter consequências ainda mais perigosas do que um
confronto militar limitado . Além
disso, a presença de milícias armadas que atuam em nome de países
estrangeiros constitui um fator adicional capaz de reiniciar o conflito
sírio em grande escala e desta vez com os atores internacionais
estrangeiros cada vez mais próximos.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento