米国とトルコの関係はますます困難になっている

トルコのテイラーソン国務長官の使命は非常に複雑である。両国の関係は歴史的な低水準にあり、最近まで予想できなかった外交的な中断の実際のリスクがある。クルド民兵、ワシントンの伝統的な同盟国に対する米国の支援の問題は、ちょうど2つの国家間の紛争の最新のケースで、武力対決に変質ができ、相互の脅威の危険な先例を表します。以前は、トルコの市民に査証が拒否され、その後アンカラ当局が同様の措置をとったケースがありました。摩擦理由の一つは、クーデターの扇動者のいずれかが失敗したと考えられている米国に住んで、トルコの説教者の非引き渡しです。摩擦のためにすべてのこれらの理由は、おそらく実質的な証拠によってサポートされ、アメリカの知覚を考慮し、しかし軽微なものである、アサドをダウンさせるための道具のようにし、その後、変換されたトルコのイスラム国家から初期のサポートのおかげでイラクのシリアと、上記のすべて、あなたが直接的な方法米国に従事された国の順番を覆し主権テロ実体の大幅な構造基金、、。米国とトルコの間に良好な関係を維持することの重要性は、アンカラの西提携に家庭で期待するのもトルコはNATOの唯一のイスラム教徒の一員であるという事実のために、米国内の原因では、アスペクトと考えられています新たな世界のシナリオに直面して不可欠です。ワシントンはトルコがロシアの影響力を失うかもしれないと懸念している。この問題が発生した場合には、モスクワは、ビューの軍事的観点からソ連圏に属していた国の不安を高め、今のロシアのより多くの恐れができ地中海と黒海での戦略的な位置を得るでしょう。さらに、主要なムスリム諸国の1つと提携していないと、米国とスンニ派の世界との距離がさらに明確になるだろう。議論のトピックの一つは、トルコは、ロシアに特に近いように思えるこの前にシリアの将来をしたエルドアン首相は、アサドを特定し、特に後に、可能クルド人に対する防波堤とエンティティを設定するために自分の欲望を戦った後、トルコ国境の主権者。米国の立場は、クルド人に近いが、ワシントンがアンカラとのより良い関係を保つための解決策を排除することを望んでいないからといって、完全にはっきりしていない。アサドの未来には、ロシア、イランと、確かに、トルコとで構成され、実際には連立政権の反対側にあるシリアの民主主義勢力、ワシントンのサポートによって証明広い発散が、そこにあります。会談がどのように発展し、双方が両国の関係を積極的に評価しようとしているのかを確認する必要があるだろう。二国間の距離は、エルドアン首相が取る政治的な方向によって正当化されたように、オバマが理解された場合は、トランプであなたがあるため、現在の米国大統領の政治的性向の、和解のいくつかの並べ替えを予測することができました。しかし、ロシアの場合、大統領の事務所は連邦政策を指示するのに十分ではないので、外交軍事装置はトルコと距離を保っている。それは、この乖離はまだこれとは対照的に、ホワイトハウスの外かどうかの力に有益であると考えられるかどうかを見守らなければならないの和解が最終的な休憩を防ぐことができなければならないとなっています。外交的な仕事は容易ではありません。エルドガンはクルドとの戦いをあきらめたくないし、ワシントンは忠実な同盟国を裏切ることもできません。しかし、トルコは何も諦めていないようで、現在の状況は、相違する問題に対処できる仕組みを見つけるために両当事者間に包括的なコミットメントがあっただけである。それぞれの位置が離れて残っていると、このような状況ではダマスカスはシリアの領土でさらに進めるために、後者を避けるために、クルド人とトルコ人の間に介在する力として利用することをいとわないことを、クルド人民兵とアサドの正規軍との間にありそうな合意によって配合されます。この場合は、すべての利害関係者の間で混乱が実体化した場合増加するように設定することになります。実際には、合法的な質問は、この提携が現実になるとしたら、ロシアがどうなるとどのような米国がどうなるかです。