وتزداد صعوبة العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا

وكانت مهمة وزير الخارجية الأمريكي تيلرسون في تركيا معقدة للغاية. العلاقات بين البلدين في أدنى مستوياتها التاريخية وهناك خطر حقيقي من كسر دبلوماسي، وهو السيناريو الذي حتى وقت قريب لم يكن يمكن التنبؤ بها. إن مساندة الولايات المتحدة للميليشيات الكردية، المتحالفة تقليديا مع واشنطن، ليست سوى آخر حالة صراع بين البلدين وتمثل سابقة خطيرة من التهديدات المتبادلة التي يمكن أن تتحول إلى نزاع مسلح. وكانت هناك في السابق حالات تأشيرات دخول للمواطنين الأتراك من قبل الولايات المتحدة، تليها إجراءات مماثلة من قبل سلطات أنقرة. أحد أسباب الاحتكاك هو عدم تسليم الواعظ التركي المقيم في الولايات المتحدة، والذي يعتقد أنه أحد الملهمين للانقلاب الفاشل. كل هذه أسباب الاحتكاك ومهما كانت طفيفة، والنظر في التصور الأمريكي، وربما تدعمها أدلة قوية، والدعم الأولي من الدولة الإسلامية التركية، والتي كان من المقرر أن كأداة لاسقاط الأسد ومن ثم يتم تحويلها، وذلك بفضل تمويلا هائلا، في كيان إرهابي ذات سيادة، مما أدى إلى تخريب النظام السوري، وقبل كل شيء، العراق، وهو البلد الذي شاركت فيه الولايات المتحدة مباشرة. إن أهمية الحفاظ على علاقات طيبة بين الولايات المتحدة وتركيا ترجع أيضا إلى حقيقة أن تركيا هي العضو الإسلامي الوحيد داخل الحلف الأطلسي، وبالنسبة للولايات المتحدة، تعتبر نفاذية أنقرة في التحالف الغربي جانبا التي لا غنى عنها في مواجهة السيناريوهات العالمية الجديدة التي تظهر. وتخشى واشنطن من ان تنتهي تركيا بالنفوذ الروسي. لو حدث ذلك، ستكتسب موسكو موقعا استراتيجيا على البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأسود قادر على زيادة تخوف الدول التي تنتمي إلى الكتلة السوفيتية والتي تخشى الآن روسيا أكثر من وجهة النظر العسكرية. وعلاوة على ذلك، فإن عدم التحالف مع واحدة من الدول الإسلامية الرئيسية سوف تفتح مسافة أكثر وضوحا بين الولايات المتحدة والعالم السني. كان واحدا من المواضيع لمناقشة مستقبل سوريا على هذه الجبهة، تركيا يبدو أن وثيقة خاصة لروسيا، خاصة بعد التعرف أردوغان الأسد، بعد أن خاض حصن محتمل ضد الأكراد ورغبتهم في اقامة كيان سيادية على حدود تركيا. إن الموقف الأمريكي، على الرغم من قربه من الأكراد، لم يتضح بعد، لأن واشنطن لا تريد أن تحول دون التوصل إلى حل أفضل مع أنقرة. في ما يتعلق بمستقبل الأسد، هناك تباين واسع، ثبته دعم واشنطن للقوى الديمقراطية السورية، التي هي على الجبهة المقابلة للائتلاف في الواقع تتألف من روسيا وإيران، وفي الواقع تركيا. وسيكون من الضروري معرفة كيفية تطور المحادثات وما اذا كان الجانبان يعتزمان تقييم العلاقة بين الدولتين بطريقة ايجابية. إذا كان من المفهوم أوباما كما برر المسافة بين البلدين من خلال الاتجاه السياسي أردوغان اتخاذها، مع ترامب هل يمكن التنبؤ نوعا من التقارب، بسبب الميول السياسية للرئيس الأمريكي الحالي. ولكن بالنسبة لروسيا، فإن مكتب الرئيس ليس كافيا لتوجيه السياسة الفدرالية، وبالتالي فإن الجهاز الدبلوماسي والعسكري أبقى المسافة مع تركيا. ويبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الإزالة لا تزال تعتبر مفيدة للسلطات خارج البيت الأبيض، أو إذا كان من الضروري، على العكس من ذلك، التقارب الذي يمكن أن يمنع حدوث تمزق نهائي. إن العمل الدبلوماسي لن يكون سهلا: أردوغان لا يريد التخلي عن قتال الأكراد ولا يمكن لواشنطن أن تخون حلفاء مخلصين. ومع ذلك، لا يبدو أن تركيا تتخلى عن أي شيء، والحالة الراهنة هي أنه لم يكن هناك سوى التزام عام بين الطرفين لإيجاد آليات قادرة على التعامل مع قضايا متباينة. لا تزال مواقف كل متباعدة وفي هذا الوضع تفاقم بالاتفاق المحتمل بين الميليشيات الكردية والجيش النظامي من الأسد، أن دمشق ستكون على استعداد لتوظيف كقوة للمداخلة بين الأكراد والأتراك، لتجنب هذا الأخير إلى مزيد من التقدم في الأراضي السورية. إذا كانت هذه الحالة تتحقق الخلط بين سيتم تعيين كافة الجهات المعنية لزيادة: في الواقع، فإن السؤال المشروع هو ما سوف تفعله روسيا وما أن الولايات المتحدة إذا كان هذا التحالف لتصبح حقيقة واقعة.