ブリュッセルは、連合におけるバルカン諸国の入国について考えている

ジュンカー欧州委員会委員長の目的の1つは、欧州連合（EU）加盟国の拡大でした。クロアチアが入国した2015年以降、新しい州の参入は中止された。 2004年には旧ソビエト連邦、バルト諸国、マルタの10カ国が入国し、2007年にはブルガリアとルーマニアが誕生した。バルカン諸国、ユーゴスラビア、セルビア、モンテネグロ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、マケドニアやコソボ、アルバニアプラスの溶解からのものは、長い連合の一部であることをその熱望されていて、それがヨーロッパへの地理的近接を正当化すると言われなければなりませんこれらの野望。しかし、セルビアとモンテネグロだけがブリュッセルとの交渉を開始したが、他の国々は今のところEU加盟の機会が少ない。委員会と連合の外交政策のための代表の意図の社長は、ヨーロッパではバルカン諸国の入り口の解決策を模索していますが、一度に、要件が満たされていません。基本的権利の問題に関しては、これらの国々は依然として欧州の基準から離れており、ブリュッセルは具体的な改革を必要としている。また、境界が犯罪の制度的生活の中の大きな障害と同様に、汚職の高いレベルと非常に重要な存在です理由のためのバルカン諸国間のコントラストが話題現在ブロックのいずれかの可能性、つまり、もしではありません解決されます。欧州の金融機関の中に含めることの考え方は、ヨーロッパの国境に選択不安定性のために可能性を防止する欲求によって動機づけされていますが、潜在的な新メンバーでの一般的な関心を期待することはありません。バルカン諸国が一度欧州議会に入ると、深刻なユーロ批判主義と根本的な権利に関する行動が非常に異なる東欧諸国の立場に沿う可能性が最も高い。西側諸国から。実際のリスクは、連合に加盟することとなり、連合の創設要素を共有していない国であろうが、経済状況の改善のみを目指す。具体的には、彼らは一般的な義務の部門の拒否によってマークされたビジョン、ヨーロッパのますます少なく民主的な国の賛成で欧州のバランスを覆し本当の危険性があり、ちょうど、移行の場合を見て、状況の継続と組み合わせます現在、ヨーロッパ寄付の恩恵を受けています。今中心的な点は、前回の拡大が肯定的か否定的なヨーロッパかどうかを尋ねることであり、その推論に基づいてさらに拡大することです。ヴィシェグラード・グループの状態との競合の現在の状況は、すでにメンバーとした労働組合の非常にアイデアだったそれらの国の利益を生み出していない拡大にいる、むしろヨーロッパの狭小化に賛成して主張していますこれは、想定されました。一方、彼らは以前のものを発生したとの条件付き拡大は、ヨーロッパの創設値に準拠していないそれらの状態のための任意の追放のメカニズムを予想しなければならないとして、示されていないようです。問題はむしろ、彼らはまだ共産政権の影響によって影響を受けると利己的になる傾向があり、政府を表現している東欧諸国、のようなもので、バルカン状態は言葉の真の意味での民主主義に慣れているかどうかです、か。リスクは、ヨーロッパの基礎核心である西は、数に拡大して、EUの基準に比べて、その民主主義の低いレベルに適応しなければならない権利の圧縮を持っているということです。 、一方では、加盟国の増加の意図が権利を広げるしようとする正確に立派であれば、他の一方で、東ヨーロッパの国々は、現時点では、中に進展がないことに失望していることを認識しなければなりません民主的な感覚。バルカン諸国の入学のための道はまだ長いですが、あなたもこの事態を計量し、少なくとも緩やかな入力形式について考え、長期的に変調され、彼らはそれらの状態との関係を中断することができ、これは、上記のすべて、将来的には、してはなりません彼らは、要求され、期待される基準を満たす民主的プロセスに適応することができると思われる。