イタリアの投票の見通しが悪い

イタリアの選挙が近づいているが、この期限は、物議をかもしていない：イタリア有権者を遠ざけるがあり、辞任を境に。同じ議論が離脱とともにほとんど起こり、すでに期待されている結果が認識される。世論調査では、新しい選挙制度と、いかなる展開にも勝利をもたらさない政治的バランスのために、統治政府に到達するのが難しいことが確認されている。それでも支配は、利息の一般的な不足その品質への最後の政府の値と候補者の低レベルの前に、政治的不満の欠如に起因以上の値をとる投票率のデータが存在する必要があります。それはますます選出された国会における支配階級をマークし、新しい（または古い）デ正当ことを意味しているため問題は、誤って政治的行為者によって無視された場合でも、マイナーではありません。この信号は、故意に、実際に、人口のニーズから離れた後、非現実的なプログラムで構成され、キャンペーンを実施し、関係者によって無視されました。最後に、パーティーに存在するディレクターや、既にこれまでより小さな会議で、そこから社会に決めたコマンドポイントのことを確認するために彼らの闘争についてだった、ので、マイナーキーで行わ選挙運動だったと結論しようとしていること。ページその間の分離はいかなる政党からも選出され、市民権はこれまでにないほど巨大に見えますが、私たちが支援してきた理論的な討論は、仕事や安全などの本当の問題から最も遠い繰り返される無限を通じてスローガン。最終的な結果は、和解不可能な部分をまとめ、通常の行政のみを行う連合となる。一方で、これはキャンプですでに存在している：中央に、どのような出現は、銀行や金融を守る運動の一種で、矛盾である一方で、適度な位置の中央に、極端な政策を実施するためにあなたを刺激したい人々から非常に遠く見えます最も遠いところには防衛したいと言われる社会的な部分があると述べている。でも、そのような五つ星の運動として連合に配備されていない方は、示されたマニフェスト経験不足と信頼性の欠如に信頼性の高いようではありません。このシナリオから、任意の幹部は、独立して、欧州連合（EU）における課題の重さを保持するために、そして広い視野、ますます偏グローバル化に探すことができていないように形成されます。イタリアの運命は、ヨーロッパのドイツとフランスに従属しているように見え、両国と同程度の役割を果たす可能性はない。ユニオンなどの一般的な文脈では、弱い政府、イタリアでも重量を持つ国から課せられたので、不利な意思決定の対象と見ている現実的な可能性があるため、明確に定義されたユニットアドレスなしで、それは危険であるため、イタリア人よりはるかに少ない（移民の問題はその自然な例である）。リトルは、一部が間違って、また、仮説としてのが選挙法の改正を目指すと持っている国家統一政府を確立することに役立つように見えるが、それはただやり直されています：それを承認した同じ人々が描くという可能性をより良い統治性を可能にし、極端な疑いでしか見られない。将来的には、その後、だけでも、出生前に生きて弱い幹部を保つために、常に過度の調停の結果が、必要であるため、長期的に必要なプログラミングにほとんど影響を持つの一連の措置することができます。