意大利投票前景不佳

意大利選舉越來越近，但這一期限沒有引起不小的轟動：意大利選民有一種疏遠，近乎辭職。同樣的辯論幾乎與分離進行，提供了一個預期結果的看法。民意調查證實，由於新的選舉制度和政治平衡，無法取得任何部署的勝利，因此可能難以達成執政政府。仍佔據主導地位應在投票中的數據，其中最後政府的價值和候選人的低水平之前，假定歸屬更缺乏政治現狀不滿的價值存在因質量是普遍缺乏興趣。現在的問題是不小的，即使通過政治行動者錯誤地忽略​​，因為它意味著去合法化越來越標誌著統治階級，然後將新（或舊）在選舉產生的議會。這一信號被各方故意忽視，事實上，這些信號發起了一場由不可實現的方案組成的競選活動，因此遠離人民的需求。該網頁時，會完成這項工作是在一個較小的鍵進行，因為，在最後，約為目前在各方董事和他們的鬥爭，以確保在更小的會議，並從那裡向社會已經決定命令百分點競選活動。誰將會選出之間的差距，因為它以前從來沒有任何政黨，和公民出現巨大的，一直到其中有最遠離諸如勞動力和安全實際問題的理論學術論文，僅處理通過反复的口號向無限。最終的結果將是一個將不可兼容的部分放在一起的聯盟，只能進行一般的管理。在另一方面，這是在難民營中已存在：在中等位置的中心似乎很遙遠，從誰想要激發你進行極端的政策，而在中心，有什麼浮現的是一種運動的保護銀行和金融，矛盾說最遠的地方是據說想要捍衛的社會部分。即使是那些誰沒有在聯盟部署，如五星運動，似乎並不可靠，已被證明清單經驗不足和不可靠。從這種情況下任何執行將形成似乎不能夠獨立地保持在歐盟的挑戰，和在一個更廣闊的視野看，全球化越來越兩極化。意大利的命運似乎在德國和法國從屬於歐洲，沒有可能與這兩個國家發揮重要作用。在一般情況下，如聯盟的一個弱勢政府，因為沒有一個明確的單位地址，這是一個風險，因為那裡是一個真正的可能性，見意強加的，因此，即使從一重的國家受到不利的決定具體遠小於意大利人（移民問題就是其中的例子）。小似乎也可以作為一個假設，即建立一個民族團結政府，它有它的目的是選舉法，一些錯誤的修改，但是這只是重新製作：可能是誰批准它得出同樣的人更好，並允許更大的治理能力，只能以極端的懷疑才能看到。未來，那麼，只能是一系列與編程所需的長期影響不大的措施，因為過度調解，但必要的總結果，甚至出生前養活一個軟弱的執行。