Bruselas piensa en la admisión de los países de los Balcanes en la Unión

Uno de los objetivos del presidente de la Comisión Europea Juncker fue la ampliación de los miembros de la Unión Europea. La entrada de nuevos estados se ha detenido desde 2015, cuando Croacia fue admitida. Antes, en 2004, ingresaron diez países, la mayoría del antiguo bloque soviético, los países bálticos y Malta, mientras que en 2007 le tocó el turno a Bulgaria y Rumanía. Los países de los Balcanes, los de la disolución de Yugoslavia, Serbia, Montenegro, Bosnia-Herzegovina, Macedonia y Kosovo, además de Albania, ha sido durante mucho tiempo que aspiran a formar parte de la Unión y hay que decir que la proximidad geográfica a Europa justificar estas ambiciones Sin embargo, solo Serbia y Montenegro han abierto negociaciones con Bruselas para la admisión, mientras que otros países tienen, por ahora, menos oportunidades de entrar en la Unión. Las intenciones del presidente de la comisión y del representante de la Unión de política exterior son buscar soluciones para la entrada de los países balcánicos en Europa, pero, por el momento, no se cumplen los requisitos necesarios. En lo que respecta a los derechos fundamentales, estos países todavía están lejos de los estándares europeos y Bruselas ha requerido reformas concretas; incluso los contrastes entre los países de los Balcanes por razones de fronteras representan un obstáculo importante, así como el gran nivel de corrupción y la muy significativa presencia del inframundo dentro de la vida institucional son argumentos que, en la actualidad, bloquean cualquier posibilidad, si no será resuelto Dentro de las instituciones europeas, la idea de inclusión está motivada por el deseo de evitar una posible inestabilidad en las fronteras europeas, sin embargo, no se espera un favor general a la posible entrada de nuevos miembros. Una de las razones por las que más preocupan al contrario es la posibilidad de que los países de los Balcanes, una vez introducidos en el seno europeo, van a alinear las posiciones de los países de Europa del Este, que se caracteriza por una profunda euroescepticismo y llevar a cabo sobre los derechos fundamentales muy diferentes de los países occidentales. El riesgo real podría ser que admitir en la Unión volvería a ser países que no comparten los elementos fundadores de la Unión, sino que solo aspiran a mejorar su situación económica. Concretamente, hay un riesgo real de que volcaron el equilibrio europeo en favor de la visión, los países cada vez menos democráticas de Europa, marcada por la negativa de la división de las obligaciones comunes, basta con ver el caso de la migración, junto con la continuación de una situación , actualmente privilegiado, de las contribuciones europeas. El punto central ahora es preguntar si la ampliación anterior fue positiva o negativa en Europa y sobre la base de ese razonamiento para una nueva ampliación. La situación actual de conflicto con los estados del grupo de Višegrad conduce más bien a un estrechamiento de Europa, que a una ampliación, que no ha producido ventajas para los estados que ya eran miembros y para la sola idea de unión que era ha sido propuesto. Por otro lado, una ampliación con las condiciones con las cuales ocurrieron las anteriores no parece estar indicada, ya que los mecanismos para posibles expulsiones deben ser previstos para aquellos estados que no se ajustan a los valores fundacionales de Europa. La pregunta es si los estados balcánicos se han acostumbrado a la democracia en el sentido más amplio del término o, en cambio, son como los países orientales, que todavía están influenciados por los regímenes comunistas y expresan gobiernos que tienden a ser antiliberales. El riesgo es que el Occidente, que es el núcleo fundamental de Europa tienen que adaptarse a un nivel más bajo de la democracia que la de sus normas y que la UE, para ampliar en número, tienen una compresión de los derechos. Si, por una parte, la intención de aumentar los países miembros es encomiable, precisamente para tratar de ampliar los derechos, por el contrario, se debe reconocer que los países de Europa del Este, por el momento, son una decepción por la falta de progreso en sentido democrático. Aunque el camino para la admisión de los países de los Balcanes es todavía largo, debe sopesar bien esta eventualidad y al menos piensa en formas de entrada gradual, moduladas en el largo plazo, pueden interrumpe las relaciones con esos estados, que, sobre todo, en el futuro, no Parecerán capaces de adaptarse a procesos democráticos que cumplan con los estándares requeridos y esperados.