Bruxelas pensa sobre a admissão dos países dos Balcãs na União

Um dos objectivos do Presidente da Comissão Europeia Juncker foi o alargamento dos membros da União Europeia. A entrada de novos estados foi interrompida desde 2015, quando a Croácia foi admitida. Anteriormente, em 2004, dez países entraram, a maioria do antigo bloco soviético, os países bálticos e Malta, enquanto em 2007 era a vez da Bulgária e da Romênia. Os países dos Balcãs, os que provêm da dissolução da Jugoslávia, da Sérvia, do Montenegro, da Bósnia e Herzegovina, da Macedônia e do Kosovo, além da Albânia, há muito desejaram se juntar à União e deve-se dizer que, geograficamente, a proximidade com a Europa justificaria essas ambições. No entanto, apenas a Sérvia e o Montenegro abriram negociações com Bruxelas para admissão, enquanto outros países têm, por enquanto, menos oportunidades de entrada na União. As intenções do presidente da comissão e do representante da União da política externa são buscar soluções para a entrada dos países dos Balcãs na Europa, mas, no momento, os requisitos exigidos não são atendidos. No que diz respeito aos direitos fundamentais, estes países ainda estão longe dos padrões europeus e Bruxelas exigiu reformas concretas; mesmo os contrastes entre os países dos Balcãs por razões de fronteiras representam um obstáculo importante, bem como o grande nível de corrupção e a presença muito significativa do submundo na vida institucional são argumentos que, no momento, bloqueiam qualquer possibilidade, se não será resolvido. Dentro das instituições europeias, o pensamento de inclusão é motivado pelo desejo de evitar uma possível instabilidade nas fronteiras europeias, no entanto, não há expectativa de um favor geral para a entrada potencial de novos membros. Uma das razões que mais se referem aos opostos é a possibilidade de os países dos Balcãs, uma vez que entram na assembléia européia, se alinharem com as posições dos países da Europa Oriental, caracterizados por um profundo euroescepticismo e com um comportamento muito diferente sobre os direitos fundamentais. dos países ocidentais. O risco real poderia tornar-se a ser admitido na União, mais uma vez seriam países que não compartilhavam os elementos fundadores da União, mas aspiram apenas a melhorar sua condição econômica. Concretamente, existe um risco real de que os equilíbrios europeus sejam revertidos em favor da visão cada vez mais democrática dos países orientais, marcada pela rejeição da divisão de obrigações comuns, apenas olhe para o caso da migração, juntamente com a manutenção de uma situação , atualmente privilegiado, de contribuições européias. O ponto central agora é perguntar se o alargamento anterior foi positivo ou negativo para a Europa e com base nesse raciocínio para um novo alargamento. A situação atual de conflito com os estados do grupo Višegrad leva, em vez disso, a um estreitamento da Europa, do que a um alargamento, que não produziu vantagens para os estados que já eram membros e pela própria idéia de sindicato que era foi proposto. Por outro lado, um alargamento com as condições com as quais ocorreu anteriormente não parece ser indicado, uma vez que os mecanismos de possíveis expulsões devem ser previstos para os estados que não estão em conformidade com os valores fundadores da Europa. A questão é se os estados dos Balcãs se acostumaram à democracia no sentido mais completo do termo ou, ao contrário, são como os países orientais, que ainda são influenciados pelos regimes comunistas e expressam governos que tendem a ser iliberal. O risco é que seja o Ocidente, ou seja, o núcleo fundador da Europa a ter que se adaptar a um nível de democracia inferior ao de seus próprios padrões e que a União, para ampliar numericamente, tenha uma compressão de direitos. Se, por um lado, a intenção de aumentar os países membros é louvável, precisamente, para tentar alargar os direitos, por outro lado, deve reconhecer-se que os países da Europa Oriental, no momento, representam uma decepção pela falta de evolução em sentido democrático. Mesmo que a estrada para a admissão dos países dos Balcãs ainda seja longa, é necessário pesar bem essa eventualidade e pelo menos pensar em formas de entrada gradual, moduladas a longo prazo, que podem interromper as relações com esses estados, que, acima de tudo, em perspectiva, não eles poderão adaptar-se aos processos democráticos que atendam aos padrões exigidos e esperados.