Die Gründe für die Sorge Israels nach dem Abriss seines Militärflugzeugs

Der jüngste Vorfall in Syrien, bei dem ein ausgeklügeltes israelisches Militärflugzeug zerstört wurde, das erste seit 1982, wirft mehrere Fragen über die Zukunft der Nahost-Region und die Machtverhältnisse auf, die sich konkretisieren werden. Der Hintergrund ist die israelische Vergeltung für die Drohne über das Territorium von Tel Aviv. Israel hat wie immer eine Vergeltung durchgeführt, die in keinem Verhältnis zu dem erlittenen Vergehen stand, danach wurde die Drohne jedoch bereits abgeschossen. Die israelische Luftwaffe bombardierte die Basis, von der die Drohne abgeflogen war, was den Tod einiger Syrer zur Folge hatte, doch ein Flugzeug wurde von Assads Kontrahenten getroffen. Die Geschichte hebt einige Punkte hervor, die für eine bestimmte Analyse notwendig sind. Der erste Punkt betrifft die Nervosität Israels, verursacht durch die Nähe des iranischen Feindes in Syrien und auch im Libanon durch die Unterstützung der Hisbollah: In diesem historischen Moment sind die traditionell feindlichen Kräfte des Iran und Israel näher gekommen. Der zweite Punkt betrifft eine Hypothese, die besagt, dass Israel in eine Falle gelockt wurde, um zu beweisen, dass seine militärische Luftwaffe, die ihr die unbestrittene militärische Vorherrschaft in der Region und bei der Verteidigung ihrer Grenzen ermöglichte, durch die gelieferten Waffen zerkratzt werden kann für die aus Russland kommenden Syrer, die die ausgeklügelten Raketensysteme zur Verfügung stellten, die in der Lage waren, mit elektronischen Gegenmaßnahmen ausgestattete Flugzeuge abzuschießen; Tatsächlich ist das abgestürzte Flugzeug eine besondere Art von F16, die im Vergleich zu Standardmodellen verstärkt und von den Waffen der Armee von Damaskus als unschlagbar angesehen wird. Der dritte Faktor betrifft den Iran, den Erbauer der Drohne, die Aufgaben gegen den Islamischen Staat haben sollte und die israelischen Grenzen überschritten hatte: Diese Demonstration hätte sich gegen Trump richten können, als Warnung davor, was passieren könnte, wenn die United will sich aus dem iranischen Atomabkommen zurückziehen, die Sanktionen verschärfen und die Wirtschaft Teherans lähmen, mit offensichtlichen Konsequenzen auf der internen Ebene. Die iranische Regierung will diese Möglichkeit abwenden und die Beteiligung an der Provokation gegen Israel kann auch als Warnung für Washington gelesen werden. Der fünfte Punkt betrifft die internationale Politik und die Rolle Moskaus. Nach dem Abriss des israelischen Flugzeugs, Putin, wird neben der Besorgnis über die Gefahren, denen das russische Militär in SIria ausgesetzt sein wird, auch eine Sorge geäußert, die nicht dazu dient, eine mögliche Warnung vor Israels Militärpolitik zu verbergen eine Hauptrolle in der Affäre, empfiehlt Umsicht und Mäßigung an die beteiligten Parteien, aber wenn Moskau will eine Art Schiedsrichter Rolle besetzen, wäre es ein voreingenommen bestimmte Arbiter, da das Assad-Regime, Iran und in der Tat Russland ist Verbündet immer näher, auch wenn die Interessen von Moskau und Teheran in Tel Aviv überhaupt nicht konvergieren; Im Kreml könnte Israel eher eine Provokation als indirekte Aktion gegen die USA bedeuten, aber unter all diesen Akteuren auf der Szene sind die besten Beziehungen zwischen Russland und Israel. In der israelischen Hauptstadt scheint jedoch das Militär des Abschuss zu einer unerwarteten Überraschung geweckt zu haben, weil Sie die Verfügbarkeit nicht ausreichend zur Verfügung Syrien ausgewertet haben, von den Russen erhalten, die aber auch die Iraner zugreifen können. Wenn es praktisch sicher ist, dass weder Teheran noch die Hisbollah die Integrität des israelischen Staates gefährden könnten, zeigen diese neuen Entwicklungen, dass es in den Möglichkeiten der Feinde Israels liegt, gerade in Bezug auf klassische militärische Instrumente einen starken Spannungszustand zu schaffen. Zu diesem Szenario muss noch der Stillstand der Beziehungen zu den Palästinensern hinzukommen, die nach der Entscheidung des Weißen Hauses festsaßen, Jerusalem als Hauptstadt Israels anzuerkennen. Die weit verbreitete Unzufriedenheit, die unter den Palästinensern geschaffen hat, und zwar sowohl in der Westbank, in Gaza und ist daher zwischen Gemäßigten und Extremisten könnte Gegenstand der Aufmerksamkeit des feindlichen Kräfte Israel werden zu öffnen Thesen interne Fronten wiederum zu Destabilisierung in den israelischen Staat bringen. Für Tel Aviv wäre es dann eine besonders schwierige Zeit, in der der Einsatz von Gewalt stark dazu genutzt würde, diplomatischere und kompromittierende Einstellungen anzunehmen, angefangen bei der blinden palästinensischen Frage, die eine radikale Einstellungsänderung mehr als notwendig wäre. Schließlich bleibt die Frage nach den Kalifatsgruppen im ägyptischen Sinai, die von Kairo bekämpft wurden, die aber auch aus Imagegründen Israel in seinem Territorium angreifen wollen: ein weiterer Faktor, der die allgemeine Situation verschärft.