Los motivos de preocupación de Israel después de la demolición de su avión militar

El reciente incidente en Siria, que involucró la demolición de un sofisticado avión militar israelí, el primero desde 1982, plantea varias preguntas sobre el futuro de la región del Medio Oriente y las relaciones de poder que van a tomar forma. El trasfondo es la represalia israelí por el cruce de drones sobre el territorio de Tel Aviv. Israel ha llevado a cabo una represalia, como siempre ocurre, que parecía desproporcionada a la ofensa sufrida, después de eso, sin embargo, el avión no tripulado ya ha sido derribado. La fuerza aérea israelí bombardeó la base desde la cual el dron se había ido, causando la muerte de algunos sirios, pero un avión fue alcanzado por el contratista de Assad. La historia resalta algunos puntos, que son necesarios para un análisis particular. El primer punto se refiere al nerviosismo de Israel, causado por la proximidad del enemigo iraní presente en Siria y también en Líbano a través del apoyo dado a Hezbollah: este momento histórico es donde las fuerzas tradicionalmente enemigas de Irán e Israel se han acercado. El segundo punto es una hipótesis que está preocupado porque Israel ha sido atraído a una trampa para demostrar que su fuerza aérea, que le permitió a la supremacía militar indiscutible en la región y en la defensa de sus fronteras, puede ser rayado por las armas suministradas a los sirios, procedentes de Rusia, que proporcionaron los sofisticados sistemas de misiles capaces de derribar aviones equipados con cualquier contramedida electrónica; de hecho, el avión derribado es un tipo particular de F16, reforzado en comparación con los modelos estándar y considerado inmejorable por las armas que hasta ahora tenía el ejército de Damasco. El tercer factor se refiere a Irán, que es el constructor del dron, que se suponía que tenía tareas contra el Estado Islámico y que cruzó las fronteras israelíes: esta demostración podría haber sido dirigida contra Trump, como una advertencia de lo que podría suceder si el United quiere retirarse del acuerdo nuclear iraní, haciendo que las sanciones sean más pesadas y causen una parálisis de la economía de Teherán, con consecuencias obvias en el nivel interno. El gobierno iraní quiere evitar esta posibilidad y la participación en la provocación contra Israel también puede leerse como una advertencia a Washington. El quinto punto se refiere a la política internacional y el papel de Moscú. Después de la demolición del avión israelí, Putin, además de expresar su preocupación por los peligros a los que están sometidos los militares rusos en SIria: una preocupación que sirve para no ocultar una posible advertencia contra la política militar de Israel, también está jugando un papel protagonista en el asunto, recomendando prudencia y moderación a las partes involucradas, pero si Moscú quiere ocupar una especie de función de árbitro, sería una cierta árbitro sesgado, ya que el régimen de Assad, Irán y Rusia son aliados de hecho siempre más cerca, incluso si los intereses de Moscú y Teherán en Tel Aviv no convergen en absoluto; en el Kremlin podría implicar una provocación a Israel como una acción indirecta contra los EE. UU., pero entre todos los actores en escena, las mejores relaciones son las que existen entre Rusia e Israel. En la capital de Israel, sin embargo, los militares derribo parece haber despertado una sorpresa inesperada, ya que no tiene adecuadamente evaluado la disponibilidad a disposición de Siria, obtenido por los rusos, pero que también puede acceder a los iraníes. Si es prácticamente cierto que ni Teherán ni Hezbolá podrían poner en peligro la integridad del Estado israelí, estos nuevos desarrollos muestran que está en las posibilidades de los enemigos de Israel crear un fuerte estado de tensión precisamente en los instrumentos militares clásicos. A este escenario debe agregarse el estancamiento de las relaciones con los palestinos, quienes quedaron atrapados después de la decisión de la Casa Blanca de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel. El descontento generalizado que se ha creado entre los palestinos, tanto en Cisjordania, en Gaza y por lo tanto está entre los moderados y los extremistas, podría convertirse en el objeto de la atención de las fuerzas enemigas de Israel para abrir tesis frentes internos a su vez a llevar la desestabilización al estado israelí. Para Tel Aviv, entonces fue un momento particularmente difícil en el que el uso de la fuerza se dosificaría fuertemente para adoptar actitudes más diplomáticas y comprometedoras, comenzando con la pregunta ciega palestina de que un cambio radical de actitud sería más que necesario. Por último queda la cuestión de los grupos Califato en el Sinaí egipcio, luchaban de El Cairo, pero que tienen el propósito, incluso por motivos de imagen, para atacar a Israel dentro de su territorio: un factor adicional de agravamiento de la situación general.