Integração militar européia que não gosta dos Estados Unidos

Um novo motivo de confronto surge entre os Estados Unidos e a Europa: o do mercado de armas no contexto do fortalecimento da Aliança do Atlântico. Um dos pontos do programa político de Trump é reduzir o compromisso militar com outros estados, incluindo aliados. Para o presidente dos EUA, um compromisso menor envolve economias financeiras a serem alocadas para o crescimento americano; A partir deste ponto, Trump repetidamente instou, acima de todos os estados europeus, a uma maior participação, também econômica, nos programas relacionados à defesa. As maneiras pelas quais essas solicitações chegaram não foram inteiramente diplomáticas, mesmo que seja reconhecido, que a atitude européia em relação à defesa se baseou demais na ajuda e no compromisso americano. A questão impôs uma reflexão séria sobre as nações européias, onde a necessidade de programas militares comuns dentro da União foi reconhecida. Por outro lado, esta necessidade também poderia favorecer a adoção de uma linha comum na política externa e ser um fator decisivo para o objetivo da união política. A saída do Reino Unido de Bruxelas também constituiu outro motivo para construir novos instrumentos capazes de favorecer programas comuns no campo da defesa. Por conseguinte, tendo estabelecido que a política de integração militar da União era agora obrigatória, era necessário criar um fundo, financiado anualmente a partir do orçamento da UE, com mil milhões de euros para armamentos e quinhentos milhões para a investigação no domínio. militar. O objetivo também é envolver a contribuição de estados individuais com contribuições financeiras significativas. O ponto central do projeto, no entanto, é que, para acessar esses fundos, as empresas terão que ser européias. Na verdade, isso representa um fechamento para o país que é o maior produtor de armas do mundo: os Estados Unidos. Washington acusou abertamente Bruxelas de protecionismo, contrariando a política econômica inaugurada por Trump a nível nacional, que se baseia precisamente no fechamento para produtores estrangeiros; Além disso, o mercado de armas dos EUA sempre foi reservado para empresas locais. De acordo com a política inaugurada pela União, os Estados Unidos perderiam uma parte substancial do mercado de armas, especialmente se considerassem que a União seria um mercado em clara expansão, localizado em uma das áreas com maior riqueza. Dentro da Aliança do Atlântico, que inicialmente julgou o plano europeu, consideramos os seus efeitos de um ponto de vista diferente. Se do ponto de vista econômico o principal membro da Aliança terá uma perda substancial, mesmo do ponto de vista político, a influência de Washington está destinada a diminuir precisamente como esperado por Trump: maior autonomia militar da União Européia. Potencialmente, esses dois fatores adicionais podem criar uma alteração do equilíbrio interno da Aliança do Atlântico, já ameaçada pela posição da Turquia, cada vez mais distante politicamente de Washigton. No entanto, deve ser especificado que a proteção militar dos EUA ainda é a parte mais importante da defesa européia e que a autonomia neste setor não pode ser alcançada no curto prazo, mesmo que os fundos disponíveis fossem muito mais substanciais; O que é necessário, além dos materiais de guerra, é uma coordenação efetiva, que ainda está longe, e um nível de integração entre as várias forças armadas dos diferentes países, que não pode ser alcançado por programas bem definidos em tempos que certamente não são curtos. Essas considerações expõem a Europa a uma espécie de chantagem, que os Estados Unidos poderiam implementar se fossem excluídos do mercado que está prestes a abrir. A União deve considerar se deve renunciar, pelo menos em parte, às políticas de desenvolvimento militar, que também é uma oportunidade para a pesquisa tecnológica e, assim, se beneficiar, de certo modo ainda de proteção americana ou chocar com seu principal aliado para chegar a maior autonomia no setor de defesa. Por outro lado, os Estados Unidos não poderão reivindicar o acesso ao mercado militar europeu se não assumir uma posição recíproca e, em qualquer caso, os aliados europeus são muito importantes no cenário atual caracterizado pelo protagonismo russo e pelo papel chinês, apenas para mencionar alguns dos atores na cena. O caminho a seguir será o diplomático com todas as dificuldades do caso, mas para a Europa a oportunidade de criar a própria força armada é única e obrigatória.