Italie vers l'oligarchie du parti

Le parlement qui sera élu par la consultation législative italienne du 4 mars, sera l'expression de la volonté populaire seulement en théorie. La nouvelle loi électorale produira, en effet, un pouvoir exprimé uniquement par les partis et non par la société civile, avec laquelle la classe politique apparaît de plus en plus distante. Ce qui est préfiguré n'est plus une démocratie, mais une oligarchie des partis, expression d'une classe dominante de plus en plus étroite et souvent familiale. Ce n'est pas une coïncidence si, lors des discussions sur l'élaboration de la loi électorale qui sera appliquée, il y a eu uniformité entre les partis des parties opposées pour ne pas admettre les préférences, ce qui aurait pu donner au citoyen électeur une forme de exercer un droit de choix sur les personnes à élire. Au contraire, les partis ont choisi, avec des méthodes totalement opposées à l'esprit démocratique, les éléments des listes électorales, choisis uniquement pour leur loyauté au groupe dirigeant. Ceux qui seront formés seront des groupes parlementaires qui sont l'expression d'un petit cercle de partis qui doivent toujours représenter fidèlement et sans critique. D'un autre côté, la campagne électorale de chaque formation a jusqu'à présent été menée sur des promesses irréalistes et des affrontements réciproques de bas niveau, qui ont eu pour seul résultat d'éloigner de plus en plus de citoyens de la consultation électorale. Ce n'est pas pour rien de toutes parts que nous avons été invités à exercer le droit de vote, par crainte de l'abstention, qui est annoncée en grande quantité, ce qui peut ne pas légitimer le vote de manière globale. La campagne électorale a montré un éloignement des problèmes réels du pays, ce qui démontre la volonté de renforcer un pouvoir restreint justifié seulement pour la protection des intérêts circonscrits; hypothèse renforcée par des demandes de protection de certains secteurs économiques et sociaux. Ces facteurs, qui dépendent de la consultation électorale, s'ajoutent à un pouvoir que les partis exercent sans être encadrés par une législation qui en sanctionne le fonctionnement démocratique, de sorte que nous assistons à un aperçu de l'exercice du pouvoir qui part du contrôle du système des partis. le pouvoir financier exclusif, jusqu'à la gestion qui a lieu à travers les plates-formes informatiques. Le parti classique qui prévoyait une grande base périphérique n'existe plus, parce qu'il avait comme contre-indication l'opposition interne, plus difficile à contenir. L'affirmation du soi-disant parti léger n'a servi qu'à un contrôle total des classes dirigeantes, qui sont aussi devenues pratiquement les seules au sein des formations politiques. Mais le détachement et le désenchantement de la base coïncident également avec l'augmentation de l'abstention, qui est certainement due à la perception d'une politique qui éloigne des problèmes des citoyens, mais aussi à l'absence de cette force basée sur le bénévolat. garder la partie active dans une dimension locale et que c'était une force capable d'entraîner même des non-membres dans l'agonie politique. La destruction de ce modèle, qui s'est produite presque simultanément à gauche, au centre et à droite, ne semble pas avoir été aléatoire, même si elle devait coïncider avec la fin de la première république. Ce n'était pas le cas: avec la destruction du parti populaire, une phase de déni de la culture de plus en plus comprimée allait de pair, grâce à ce qui était diffusé par le média télévisé et à une éducation de qualité dans des écoles de plus en plus pauvres. Le résultat est que nous voulions enlever la classe populaire de la vie politique: d'abord indirectement et maintenant avec des règles qui limitent le pouvoir de décision des citoyens au choix du parti politique, un choix préemballé qui contient des candidats à l'expression de zones autres que ils sont éligibles et de personnalités controversées à qui il n'y a pas d'alternative. Une offre électorale est souvent très insuffisante, ce qui justifie l'abstention et favorise le pouvoir incontrôlé des partis, qui ne sont plus aujourd'hui que des expressions de l'exercice d'un pouvoir oligarchique de plus en plus éloigné des intentions démocratiques de la constitution italienne.