Italien gegenüber der Parteioligarchie

Das Parlament, das von der italienischen Legislativkonsultation am 4. März gewählt wird, wird nur theoretisch der Ausdruck des Volkswillens sein. Das neue Wahlgesetz wird in der Tat eine Macht hervorbringen, die nur von den Parteien und nicht von der Zivilgesellschaft ausgedrückt wird, mit der die politische Klasse zunehmend distanziert erscheint. Was vorausgesagt wird, ist nicht mehr eine Demokratie, sondern eine Oligarchie der Parteien als Ausdruck einer immer engeren und oft familiär dominierenden Klasse. Es ist kein Zufall, dass es während der Diskussionen um die Ausarbeitung des anzuwendenden Wahlrechts eine Einheitlichkeit zwischen den Parteien gab, die auch gegensätzliche Seiten vertraten, um die Präferenzen nicht zuzulassen, was dem Kurfürsten eine Form hätte geben können, wenn auch enthalten Ausübung eines Wahlrechts, auf das die Menschen wählen können. Im Gegenteil, die Parteien wählten mit Methoden, die dem demokratischen Geist völlig entgegengesetzt waren, die Bestandteile der Wahllisten, die nur aufgrund ihrer Loyalität gegenüber der herrschenden Gruppe gewählt wurden. Diejenigen, die sich konstituieren werden, sind Fraktionen, die Ausdruck eines kleinen Kreises von Parteien sind, die immer treu und unkritisch repräsentieren müssen. Auf der anderen Seite wurde die Wahlkampagne für jede Ausbildung bislang auf unrealistische Versprechungen und auf Gegenseitigkeit beruhende Zusammenstöße auf niedriger Ebene durchgeführt, die dazu geführt haben, dass immer mehr Bürger von der Wahlberatung weggedrängt wurden. Nicht umsonst wurden wir auf allen Seiten aufgefordert, das Stimmrecht auszuüben, aus Angst vor Enthaltung, das groß angekündigt wird, was das Votum nicht umfassend legitimieren kann. Der Wahlkampf hat eine Abgelegenheit von den wirklichen Problemen des Landes gezeigt, die den Willen zeigen, eine eingeschränkte Macht zu verstärken, die nur zum Schutz umschriebener Interessen gerechtfertigt ist; Hypothese verstärkt durch Anträge zum Schutz bestimmter wirtschaftlicher und sozialer Sektoren. Diese Faktoren, die von Wahlberatungen abhängig sind, werden zu einer Befugnis hinzugefügt, die die Parteien ausüben, ohne in eine Gesetzgebung eingebettet zu sein, die ihr demokratisches Funktionieren sanktioniert. So erleben wir einen Überblick über die Machtausübung, die von der Kontrolle des Parteiensystems ausgeht die exklusive Finanzkraft, bis hin zum Management über IT-Plattformen. Die klassische Partei, die für eine große periphere Basis sorgte, existiert nicht mehr, weil sie als Gegenanzeige den internen Dissens hatte, der schwerer einzudämmen war. Die Bejahung der so genannten Lichtpartei hat nur zu einer totalen Kontrolle der herrschenden Klassen gedient, die auch praktisch die einzigen innerhalb der politischen Formationen geworden sind. Aber die Distanzierung und Entzauberung der Basis fiel auch mit der Zunahme der Stimmenthaltung zusammen, die sicherlich durch die Wahrnehmung einer Politik abseits der Probleme der Bürger gebildet wurde, aber auch durch das Fehlen dieser Kraft, die auf Freiwilligkeit basierte halten Sie die Partei in einer lokalen Dimension aktiv und dass es eine Kraft war, die sogar Nichtmitglieder in die politische Agonie ziehen konnte. Die Zerstörung dieses Modells, das fast gleichzeitig links, in der Mitte und auch rechts stattfand, scheint nicht zufällig gewesen zu sein, auch wenn es mit dem Ende der ersten Republik zusammenfallen sollte. Dies war nicht der Fall: Zusammen mit der Zerstörung der Volkspartei ging eine Phase der Verleugnung der zunehmend komprimierten Kultur Hand in Hand, dank der Verbreitung durch das Medium Fernsehen und einer Qualität der Bildung in immer schlechter werdenden Schulen. Das Ergebnis ist, dass wir die populäre Klasse aus dem politischen Leben entfernen wollten: zuerst indirekt und jetzt mit Regeln, die die Entscheidungsbefugnis der Bürger auf die Wahl der politischen Partei beschränken, eine vorgefertigte Wahl, die Kandidaten enthält, die andere Bereiche als jene enthalten sie sind förderfähig und von kontroversen Persönlichkeiten, denen es keine Alternative gibt. Ein Wahlvorschlag ist oft sehr ungenügend, was die Enthaltung rechtfertigt und die unkontrollierte Macht der Parteien begünstigt, die nur Ausdruck der Ausübung einer oligarchischen Macht geworden sind, die sich zunehmend von den demokratischen Absichten der italienischen Verfassung entfernt.