Os motivos de preocupação de Israel após a demolição de seu avião militar

O incidente recente na Síria, que envolveu a demolição de um avião militar israelense sofisticado, o primeiro desde 1982, levanta várias questões sobre o futuro da região do Oriente Médio e as relações de poder que vão tomar forma. O cenário é a retaliação israelense para o cruzamento de drones sobre o território de Tel Aviv. Israel realizou uma retaliação, como sempre acontece, que parecia desproporcional à ofensa sofrida, depois disso, no entanto, o drone já foi abatido. A força aérea israelense bombardeou a base de onde o drone tinha deixado, causando a morte de alguns sírios, mas um avião foi atingido pelo empreiteiro de Assad. A história destaca alguns pontos, que são necessários para uma análise específica. O primeiro ponto diz respeito ao nervosismo de Israel, causado pela proximidade do inimigo iraniano presente na Síria e também no Líbano através do apoio concedido ao Hezbollah: esse momento histórico é onde as forças tradicionalmente inimigas do Irã e Israel se aproximaram. O segundo ponto diz respeito a uma hipótese que diz respeito a que Israel foi atraído para uma armadilha para provar que sua força aérea militar, o que lhe permitiu a supremacia militar incontestável na região e na defesa de suas fronteiras, pode ser arranhado pelas armas fornecidas para os sírios, da Rússia, que forneceram os sofisticados sistemas de mísseis capazes de abater aeronaves equipadas com qualquer contramedida eletrônica; de fato, o avião derrubado é um tipo particular de F16, reforçado em comparação com modelos padrão e considerado imbatível pelas armas até agora realizadas pelo exército de Damasco. O terceiro fator diz respeito ao Irã, que é o construtor do drone, que deveria ter tarefas contra o Estado islâmico e que atravessava as fronteiras israelenses: essa manifestação poderia ter sido dirigida contra o Trump, como uma advertência do que poderia acontecer se o O United deseja retirar-se do acordo nuclear iraniano, fortalecendo as sanções e causando uma paralisia da economia de Teerã, com consequências óbvias no nível interno. O governo iraniano quer evitar esta possibilidade e a participação na provocação contra Israel também pode ser lida como um aviso para Washington. O quinto ponto diz respeito à política internacional e ao papel de Moscou. Após a demolição do avião israelense, Putin, além de expressar preocupação com os perigos que os militares russos presentes em SIria serão submetidos: uma preocupação que não serve para esconder uma possível advertência contra a política militar de Israel, também está jogando um papel de liderança na história, recomendando prudência e moderação para as partes envolvidas, mas se Moscou quer ocupar uma espécie de papel de árbitro, seria arbitrário certamente não é imparcial, já que o regime de Assad, Irã e Rússia são sempre aliados mais perto, mesmo que os interesses de Moscou e Teerã no Tel Aviv não estejam convergindo; No Kremlin, poderia envolver uma provocação para Israel como uma ação indireta contra os EUA, mas entre todos esses atores na cena, as melhores relações são as entre a Rússia e Israel. Na capital israelita, no entanto, a demolição da aeronave militar parece ter despertado uma surpresa inesperada, porque a disponibilidade disponível para a Síria, obtida pelos russos, mas que também pode ser acessada pelos iranianos, não foi avaliada de forma adequada. Se é praticamente certo que nem Teerã nem Hizbullah podem pôr em perigo a integridade do Estado israelense, esses novos desenvolvimentos mostram que é nas possibilidades dos inimigos de Israel criar um forte estado de tensão precisamente nos instrumentos militares clássicos. Para este cenário, deve-se acrescentar o impasse das relações com os palestinos, que ficaram presos após a decisão da Casa Branca de reconhecer Jerusalém como a capital de Israel. O descontentamento generalizado que surgiu entre os palestinos, tanto na Cisjordânia quanto em Gaza e, portanto, entre os moderados e os grupos mais extremistas, pode se tornar o objeto de atenção das forças inimigas israelenses para abrir teses internas, por sua vez, trazem desestabilização para o estado de Israel. Para Tel Aviv, então um momento particularmente difícil em que o uso da força seria fortemente administrado para assumir atitudes mais diplomáticas e comprometedoras, começando com a questão palestina cega, de que uma mudança radical de atitude seria mais do que o necessário. Finalmente, permanece a questão dos grupos do califado presente no Sinai egípcio, lutado pelo Cairo, mas que tem o objetivo, também por motivos de imagem, de atacar Israel em seu território: um fator adicional que agrava a situação geral.