オーストリアとトルコはロシアに対する制裁を遵守していない

英語圏で起きたロシアのスパイの中毒についての話は、西側でほぼ全員一致した反応を引き起こした。プーチン大統領の感情にもかかわらず、米国はロシアの卒業演説人60人のうち最も多くを追放し、シアトル領事館を閉鎖した。この姿勢は、米国政府の多くの変更にもかかわらず、クレムリンに対する立場にとどまっている権力は、米国の政治状況において依然として重要であることを示しています。当面は、ロシアの対応は、モスクワの外交スタッフの追放を使用したすべての国家に対して、対立的な対応の脅威（長く来てはならない）に限られたままである。ロシア政府は、西側の態度がロシアに対する深い感情を明らかにし、冷戦におけるトーニングのリスクがますます具体化していると繰り返し述べている。一方、クリミア侵攻の時代から、ロシアはそのような外交的攻撃を受けていなかった。確かにプーチン大統領が期待していなかったこと、そしてそれが明らかにした側面の1つは、評価の大きな誤りである西洋諸国の非常に統一的な対応であった。しかし、ロンドンの中毒に対する外交的反応に加わっていない国は2つある。大西洋同盟のメンバーであるオーストリア、トルコとトルコのメンバーである。これらは、彼らが引き起こす可能性のある相対的な政治的影響について慎重に評価される必要がある2つの脱落です。ウィーン政府には、プーチン大統領と非常に緊密な関係を持つ民族主義組織が存在する。動機はロシアと西の間の対話を再開することができるようにする重要なチャネルとすることができ、二国間の友情を、停止しないことです。この動機は、両国の政党間の近さを参照アナリスト、説得しません社会支配の理想と制限された民主主義の近さに起因する一種の絆。欧州連合（EU）内では危険な先例となっており、プーチン大統領の政策に近いと言われている他の州と同様の姿勢を支持する可能性がある。同時に、オーストリア政府はブリュッセルのメンバーを可能な限り分裂させることを目指す意向を表明したプーチン大統領の欧州行動に対する特権的な場所になることを目指しているようだ。このストーリーは、欧州外交政策における共通の行動の必要性を再び指摘している。欧州の外交政策は加盟国の脱税を認めるべきではない。トルコに関しては、ロシア制裁の失敗は、アンカラがアトランティック・アライアンスからどれだけ遠く離れているかのさらなる兆候である。トルコの行動の理由は、米国との関係をさらに悪化させる要因となったシリアの相互利益のために、アンカラ政府がモスクワとの間に確立した近さにある。トルコの態度だけでなく、この特定のケースでは、大西洋同盟へのエルドアンの実際公正に評価し、今では、あるかについて疑問を提起する要因、他の加盟国の利便性の理由からトルコ滞在にアライアンス内。どちらの場合も、欧州連合と大西洋同盟の両方で、時代は興味のある理由のためにのみ超国家組織に残っている人々を認可する改革を導入し、共通のポリシープーチン大統領のような国々は、西側諸国を地政学的利益のために分けるために、このような弱点に多くの焦点を当ててきた。