シリア・クルドとのフランス側

シリアでのクルド人の質問では、新しい主題がその全重量で打ち砕かれる：マクロンのフランス。フランスの大統領は、実際には、シリアの民主勢力から代表団を派遣した。これは、アラブ諸国を含む組織であるが、クルド人の大多数が参加している組織である。マクロンは、イスラム国家に対する戦争におけるクルド人の貢献の決定的な重要性を認識し、アメリカ人とともに戦った。シリア紛争の運命は、外交意味でシリア領土の併合の方針では、トルコの対象とアンカラの国境に位置自治のためのクルド野望とは対照的になってきたシリアのクルド人を、単離しました。フランス大統領は、実際にクルド人に対するテロ支援、今使用し、その人の発音の利益のために乱用さ式を約束したが、この場合には、最初のクルド街を守るためにフランス軍を送ることを意味する可能性があります、トルコがシリア北西部の東への進出を続けるつもりなら、アンカラの手にはまだ入っていない。言い換えれば、マクロンが指摘したテロリストの定義は、エルドガンの軍隊に向けられたように見えるだろう。トルコは、イスラム教諸国の旧メンバーで構成されているように見えるスンニ派の民兵組織が、すでにクルド人の都市を征服していることを忘れてはならない。政治的支援は、軍の前に、マクロンは、短期的にはクルド人の大義のために大きな意義を想定するだけでなく、トルコの侵入に対してのみクルド人を残したトルコ人のための、さらには西洋の同盟国による警告、。あなたは中・長期的に問題を分析する場合、大西洋同盟とトルコとヨーロッパの間にも関係のバランスが唯一の当事者との関係に大きな変化をもたらすことができるの挫折を被ることは明らかですが。トルコは、パリが深刻に間違っていると考えているアプローチを強調したことでこのニュースを歓迎した。これはあまりにも強くない反面、アンカラはフランスの決定に驚いた。フランスがその軍隊を送ることができるクルドの都市では、米軍は既に存在しており、これはトルコの進展の障害の原因となっただけでなく、大西洋同盟の深い不一致も含んでいた。トルコと西側諸国との協力の関係は、フランスの態度、より決定的で譲歩的な外交レベルでは、はるかに遠くなるようになっているようだ。可能性のある影響もトルコは欧州諸国への難民の陸路を制御するために巨額を払っている、欧州連合（EU）との関係でがあるかもしれません：フランスのこの新しい態度は、パリに従わないブリュッセルへの圧力につながる可能性クルド人とのコラボレーションを意図している。しかしMACRONへの移行は、ビューの外交の点から、おそらく少し危険なものの、地面に、イスラム国家に対する、また西の代わりに戦闘機という、歩兵だった人口に対する正しい認識のようです。 Macronの意図が、大国の頭であり、恐らく自分の内部像を復活させようとする野心を読むことであれば、この状況は欧州連合（EU）によって正当な理由と行動を支持するために悪用されるだろう。国際的なシナリオにおける主導的役割を果たしています。トルコの進歩を阻止する必要性と人道的な理由により、アトランティック・アライアンスと欧州連合（EU）の主張とは対照的に、エルドガンの野心と国際的役割を抑制することは不可欠である。実際、トルコの行動のおかげで、中東のような戦略的地域では主にヨーロッパに反する利益を持つロシアにとって利益が達成されました。さらに、国際法を破る人に対する明確で直接的なメッセージが必要であり、特にこれがヨーロッパの国境の近くで起こる場合には、確かにトルコとサイディングは、移民の管理に問題を引き起こすだけでなく、この時点で共通のルールを求めて実施する時が来ている。